Samtyckeslagen -allmän diskussion

Samtyckeslagen låg ju ute på remiss – och de som förordade den var ju åklagarsidan, för den skulle hjälpa dem till fler fällande domar. Det står i deras remissyttrande, medan både Advokatsamfundet och Lagrådet var emot, med hänvisning till rättsosäkerhet.

Thérèse Juel, journalist, författare och debattör

Och i fallet med Jeanette Westerlund Lindsjös son kan man i Norrtälje tingsrätts dom läsa:

´NN1 [sekretessbelagd målsägande, red. anm.] har efter omständigheterna lämnat en lång och relativt detaljerad berättelse över de i målet aktuella händelseförloppen. Hon har lämnat sin redogörelse på ett lugnt och återhållsamt sätt. Hennes berättelse bär inga synbara tecken på överdrifter och den innehåller inte heller några direkta motsägelser eller påvisade felaktigheter. Hon har beträffande de sexuella handlingarna och vad som förevarit kring dessa lämnat särpräglade detaljer som talar för att hon har varit med om det som hon har berättat om. Hennes berättelse framstår därför som självupplevd.

Det är med andra ord denna tolkning av en berättelse – och ingenting annat – som skickar en tidigare ostraffad ung man till fängelse i fyra och ett halvt år – och tvingar honom att betala 750 000 kr till berättaren.

https://samnytt.se/mor-till-valdtakt...ons-berattelse

Rätten valde att fälla trots att kvinnan själv i förhör sagt att hon blandat ihop datum, att hon hallucinerat, och att hon tagit lustgas. Hon hade också ett vittne – som uteblev. Samma vittne hade, enligt mamma Jeanette, även figurerat i ett av de tidigare målen där kvinnan varit målsägande.

LÄS ÄVEN: Här är kvinnorna som ljuger om våldtäkter – ”De vill ha pengar”

– De lyssnade inte ens på att hon själv sagt att hon kan ha sett min son i hallucinationer. Det är som att bara hennes ord väger något, inget annat betyder något längre, säger Jeanette.

Hon nämner även tips om Facebookgrupper där kvinnor diskuterar hur man ska tala i rätten för att framstå som trovärdig.

– Jag vet inte exakt vad det är för grupper, men jag har sett att det finns sådana diskussioner. Det här är något fler måste våga granska.

När Samnytt pratar med Thérèse Juel om detta, instämmer hon. Juel menar vidare att även Kvinnojourerna ofta tjänar detta syfte för unga tjejer som vill få killar dömda – och därmed få ut stora skadestånd.

https://samnytt.se/mor-till-valdtakt...ons-berattelse