Samtyckeslagen -allmän diskussion

Det är Merapi som inte hittade den informationen som jag hänvisade till i rapporten. I min trådstart skrev jag att informationen jag hänvisade till finns på sidan 57 i rapporten.

I den första meningen under rubriken på sidan 57 står följande. ” Var tionde nedlagd anmälan avser en våldtäkt som sannolikt inte ägt rum”. Det är svårt att misstolka den texten. Men jag håller med om att om Merapi trodde att jag hänvisade mitt påstående till den texten som hon klippte ut ur rapporten så hade det varit ett missförstånd från min sida.

Problemet är att hela metoo grundade sig på att man just skulle tro. Sen handlar det inte om sårade känslor utan reella konsekvenser som falskanmälningar och problem med sin anställning.

Var tionde nerlagd anmälan är väl ändå nåt annat än var tionde anmälan.

Finns ingen information på s. 57 om att var tionde skulle vara en falsk anmälan...
dvs en kvinna sitter och ljuger i akt och mening att skada en man, så som du försöker vrida det till i din TS.

Utan där står:

Var tionde nedlagd anmälan avser en våldtäkt som sannolikt inte ägt rum. Med detta menas inte att det rör sig om ”falska” anmälningar. Den som anmäler, oavsett om det är målsäganden eller någon an- nan, tror själv att en våldtäkt ägt rum. Denna kategori består av tre undergrupper:
• En psykiskt sjuk person anmäler en händelse som framstår som påhittad.
• Målsäganden minns inget, men tror att en våldtäkt kan ha ägt rum. Utredningen finner inget som tyder på det.
• Anmälaren, som inte är målsäganden, tror felaktigt att en våldtäkt ägt rum.

Falska anmälningar är ett brott i sig, och de är oerhört fåtaliga, så även i våldtäktsfall.

Seriöst detta ditt inlägg är så fyllt av förvirrade felaktigheter så jag orkar inte.

Tips! ta reda på fakta FÖRE du sitter och inbillar dig massa saker om svenskt rättsväsende och kvinnors beteende.

Har du någon källa på att hörsägen enbart skulle "duga" ?
(Den källa du uppger är från 2012! och har inget med samtyckeslagen att göra.)
För där tror jag du har missuppfattat något rejält. Hörsägen kan vara en s.k. stödbevisning, men knappast utgöra den enda bevisningen.

Feminister eller kvinnor struntar inte mindre än andra om att oskyldiga hamnar i fängelse. Det är självklart ett problem och en ständig risk som gäller alla former av domstolsfall.

Men problemet med att kvinnor, barn och många män får sina liv förstörda pga att våldtäktsmän är faktiskt betydligt större problem. Och ett problem som fortsatt i större delen av världen är ett nästan totalt ignorerat dito.

Och den grupp män som sysslar med att ha sex med människor de vet inte vill ha sex med dem där och då, är ingen "liten grupp".

Sexuellt våld, tvång, utnyttjande etc etc är ett ENORMT samhällsproblem.

Inte bara pga enormt lidande för individerna som drabbas, utan även för samhället i stort.
Ekonomiskt ex,

" EIGE uppskattar kostnaderna för könsrelaterat våld i EU till cirka 366 miljarder euro för 2019. "


https://nck.uu.se/kunskapsbanken/amn...ets-kostnader/

https://eige.europa.eu/publications/...utmk=230135836

Feminister tycker helt enkelt att det är viktigare att döma män.


Ja, antingen ska kvinnor vara rädda för att bli våldtagna eller rädda för repressalier. Ingen ska få påtala att det är omoraliskt med falska anklagelser.

Den absolut lättast-manipulerade konsumentgruppen. Vet Disney om det här? Det är viktigt att lära dem att deras kön är fel och endast livslång sjukvård är den sanna vägen till lycka. Kom ihåg, en man kan aldrig bli våldtagen.

Även med inspelningen kan hon fälla en tår och den manshatande feministiska domaren dömer våldtäkt. Du får aldrig glömma att kvinnors tårar är sanningens blod. En kvinna kan rent fysiskt inte ljuga när hon gråter, det är ett av naturens mysterier. Du kan testa teorin, smäll till din tjej och lyssna på vad hon säger när hon gråter: "Din jävla idiot. Vad fan håller du på med?"


Jag undrar vilka andra brottsanmälningar det är som har så hög grad av falskhet. Jag menar, hur många är det som falskt anklagar grannen för att ha kört över dem? Det är bara att kasta sig ner för trappan om man behöver bevis. Jag kommer ihåg för länge sen att det var många falskanmälningar om...nej, bara falskanmälningar om våldtäkt. Jag känner kvinnohatet komma fram här och måste byta riktning.

Kvinnor som anmäler falskt är inte brottslingar, de är offer för patriarkatet. Männen som blir falskt anklagade, tycker jag, ska avtjäna dubbla straff som en slags absolut moraliskt korrekt kompensation av det historiska kvinnoförtrycket.

Jag själv kan aldrig förlåta mig själv som man för att det tog så lång tid för oss äckliga kvinnoförtryckare att uppfinna Twitter så att kvinnor äntligen kan tala fritt, samtidigt som de blir skyddade från vårt kvinnohat, sexism, rasism, rysstroll, COVID-desinformation, hot, obehagliga åsikter, åsiktsfrihet (basically rape) och klimatförnekelse och jag vet inte, räknas apkoppor, eller är det för tidigt?

Som vi alla kan se är kvinnor starka självständiga offer som inte behöver män. För att uppnå äkta jämställdhet ska alla barn som föds från och mig idag genomgå gratis könsbekräftande livslånga behandlingar som Pfizer och Moderna tillhandahåller till extremt höga priser som staten så oerhört generöst betalar för. Lite som med elkompensationen som vi alla vet inte dras från våra skatter, utan från pengar som Magda hittade i madrassen i Sagerska huset, det är samma pengar som inte drogs av dina skattepengar när du fick fyra doser gratis vaccin.

Män får bli bögar helt enkelt så slipper man sådana där orosmoln.
Det skulle vara en god protest också. Då kan alla kvinnor stå där med sina feministluggar och förhoppningar om att få anmäla för våldtäkt men aldrig få chansen till det, alternativt knulla med babianerna.

De har redan gått "off the grid".
De spelar dataspel, äter sunkmat och kollar på pornhub.
Deras räddning är såna som Jordan B Peterson och de som fattat hans budskap i det svenska poddlandskapet, som Anna Björklund och många andra.

Potemkinkulissen "feminism" rasar, för den gjorde bara kvinnor än olyckligare och nu när Amber Turd döms, med de ödesmättade orden:

Citat:

"Tell the world Johnny, "I Johnny Depp, a man, am also a victim of domestic abuse" and let's see how a judge and jury believes you." - Amber Heard.

"Yes. Yes, i am" - Johnny Depp.

Jag vill att detta ska bli VÄLDIGT tydligt för vår feministiska regering och Brå, så att de tar sitt ansvar och läser "Erin Pizzey" innan de påbörjar nästa statistikframställan.

Jag har aldrig skrivit något annat än att det handlar om var tionde nedlagd anmälan. Läs min trådstart. Det är andra i tråden som har skrivit att det är var tionde anmälan.

Nej jag vet att det inte står så. Jag håller med om att det inte står att det i var tionde nedlagd anmälan förefaller sig så att en kvinna sitter och ljuger i akt och mening att skada en man. Det är dock fortfarande ett problem att kvinnor anmäler för en våldtäkt som hon tror har ägt rum men som i själva verket inte har gjort det.

Vi kanske skall införa en ny brottsrubricering? Oaktsam falsk tillvitelse kanske skulle kunna vara ett passande namn? Där det alltså skulle vara brottsligt att exempelvis polisanmäla ett one night stand för våldtäkt bara för att kvinnan ångrar sig några dagar senare och felaktigt tror att hon har blivit våldtagen. Det är hennes skyldighet att veta om att det inte handlar om våldtäkt i ett sådant fall.

Längre ner på sidan 57 står det angivet att 6% av de nedlagda anmälningarna berör fall där våldtäkten är uppenbart påhittad. Den informationen tror jag faktiskt inte du kan tolka på något annat sätt om du läser den.

Sverige är inte längre en rättsstat.
Man har övergivit tusentals år gamla rättsprinciper, bland annat "Mens rea".