Trumps kandidater i Georgia föll tungt mot Pence stödda Brian Kemp och Raffensberger

Du och dina kompisar här på FB hänvisar för jämnan till Breitbart, Gateway Pundit, Tucker Charleston osv som källor för fakta och påstått välbelagda stories, "fakta som tystas ner av MSM".

You're Fake News!

Jo jag förstår mycket väl skillnaden på en journalistik och en krönika. Du förstår dock inte att en krönika också måste förhålla sig till de pressetiska reglerna i förhållande till faktabaserat innehåll, och att ansvarig utgivare därmed också är ansvarig för detta. Däremot får en krönikör uttrycka egna uppfattningar och åsikter av allmän karaktär, och att detta inte står under chefredaktörens kontroll.

Du förstå uppenbarligen inte skillnaden på en publikation som lyder under pressetiska regler, och en politisk opinionssida på nätet, utan ansvarig utgivare och som inte lyder under pressetiska regler, så som Breitbart.

Där fick han så att han teg. Bra jobbat.

Med andra ord läser du bara svensk media...
Men visst. Vill du mena att opinionsbildare på aftonbladet är pålitliga får du så göra. Lite sorgligt är det. Jag ser dem som Sossar.

Snälla herr Handflata, vänligen berätta för oss om de pressetiska reglerna som gäller i USA för media med ansvarig utgivare

Av princip använder jag hellre Breitbart än CNN. Detta eftersom det roar mig när TDS-kulten får vredesutbrott. Ni är roliga på det sättet.

OT: Jag är lite imponerad över dina insikter i Ukrainasituationen. Det finns hopp för dig Hepcat.

Om man inte ser humorn i att kritisera Breitbart i samma inlägg som man själv länkar till Aftonbladet så lever man nog ett ganska sorgligt liv. Och då har jag inga problem med att tillstå att Breitbart är lika vinklad som Washington Post eller New York Times.

Men för att återgå till ämnet så tror jag att detta är början på slutet för president Trump. Att bara 93% av kandidaterna han gett sitt stöd till har vunnit i år duger inte, min gissning är därför att Trump redan innan helgen håller en presskonferens där han tillkännager att han inte kommer att kandidera inför valet 2024 samt att han sedan omgående infinner sig i kongressen och erkänner inför Pelosi hur Jan-6 var en konspiration ledd av honom själv från en underjordisk bunker i syfte att genomföra en militärkupp och utropa sig själv till diktator på livstid. Pelosi själv för sedan med allvarsam min ut Trump från salen i handfängsel. Trump-rörelsen splittras sedan i två fraktioner, MAGA och Ultra-MAGA och i det politiska vakuum som uppstår blir istället Raffensberger republikanernas kandidat till presidentvalet 2024.

Om du inte förstår den avgrundsdjupa skillnaden mellan en politisk opinionssida, på internet, som Breitbart och tidningarna Washington Post och New York Times, eller för den sakens skull Aftonbladet, så är en debatt med dig helt ointressant.

Kandidat x vinner sitt primary med 33 procent av rösterna och 56 procent turnout..

Och alla clowner skanderar i kör
-great win for MAGA!

Med denna sortens logik vill jag nog påstå att studien stämmer.
Trump supporters är inte lika smarta som den övriga befolkningen.
Kanske beror det på bristfälliga informations källor såsom fox, Breitbart, etc.
I ett land där 25 procent är registered republicans(Bara medlemmar får rösta i ett closed primary)
Och ingen säger längre det uppenbara. Det republikanska partiet har förvandlats till en sekt med en MAGA king som bokstavligen kan urinera på sina följare mitt i ett tal Utan att de protesterar.
Hans kandidater fick 33 procent! Wow hur uttrycker jag bäst hur chockad jag är över orange mans dragkraft. Jag saknar de rätta orden .......

Det finns de som loggar in här varje dag för att försvara Trump och som sedan blir sura över att så få vill försvara biden med samma iver. I denna binära WWF värld de lever i så kan deras hjärnor inte begripa att ett strykjärn hade vunnit president valet mot Trump därför att 80 miljoner amerikaner var så trötta på cirkusen.
Möjliga orsaker?
Förvärvad hjärnskada till följd av ett manligt våldtäktsförsök

Eller

Det eviga tillstånd av ensamhet, ofrivilligt celibat och den oron över privat ekonomin som tillfälligt dövas i 5 sekunder när man fått own the libs

Jag tror att det finns en del här som vet att de blir lurade men som njuter av showen. Ungefär som när man kollar på WWF brottning och undrar varför stone cold Steve Austin svek sin bästa polare och huvurvida de kommer bli vänner igen.

Men det är inte er jag tilltalar för ni är cyniska nog att inte bry er om rätt eller fel.

Jag riktar detta inlägg till de unga män som istället för att söka verkliga meningsfulla relationer irl istället lägger allt sitt hopp och sin tro på con-men som Donald Trump och tucker Carlsson.

om du tror att det finns ett UNS etik, journalistisk integritet, eller för den delen intresse av sanningen I wolfgang hanssons skrönor förstårt jag varför du inte vill debattera.... Blir nog lite svårt när du är så verklighetsfrånvänd.

Källkritiskt tänkande?
Skrev master palm att du endast ska läsa och lita på en enda kolumnist eller journalist?


Skojar bara. Alla vet att Breitbart är så mycket bättre än aftonbladet men ingen av oss vågar medge de t.

33 procent... alltsa runda slangar 5 procent mer an Socialdemokraterna fick 2018.

Later som om sverige alltsa har storre problem enl. din logik.

"jag vet att Breitbart är fake news men jag vill så gärna own the libs att jag fortsätter sprida fake news"

Jag är mer och mer övertygad om att min tes om Trump supporters och ofrivilligt celibat verkligen stämmer

De är inte konservativa. De är inte ens nationalister. De är helt enkelt arga över hur fort samhället reducerat dem till ett liv av x till följd av y.
där y representerar automatisering och en allmän reduktion av arbeten som inte kräver högskolepoäng