Kan Flashback crowdfunda en Bayraktar?

Idag nådde en insamling sitt mål i Litauen där privatpersoner skramlat ihop funding till en Bayraktar till Ukraina.

Bakom denna insamling stod Andrius Tapinas som har ett visst förtroendekapital.

I Sverige skulle eventuellt Hanif Bali lyckas med motsvarande bedrift tänker jag.

Då det handlar om 55 miljoner kr ish så är det viktigt att ha en publik person att kunna ha som mellanhand/garant då risken för bedrägeri ökar och viljan att donera minskar om det bara går till en insamling startad av några med ett anonymt namn.

Jag är väl medveten om FB:s nolltolerans mot insamlingar och FB:s forumregler men det har ju ändå i FB:s historia tillåtits ett par välriktade sådana.

Hur skulle en fundraiser för en Bayraktar kunna genomföras?

Organisatörer skulle vara:
- Flashback (vars moderatorer och ägare måste ge grönt ljus)
- Känd person
- Ukrainas Ambassad

Finns det några skitnödiga juridiska hinder för detta? Är det olagligt att donera? Är det olagligt att samla in?

Jag tycker att på något sätt borde Sverige kunna om Litauen kan. Allt annat är skämmskudde och IG.

Tror du på riktigt att en insamling via Flashback kan generera 55 miljoner kronor?

Följer tråden med spänning.

Nej. Det tror jag inte. Jag är ungefär 1000% säker att insamlingen måste få clout och traction i hela det svenska samhället så att det delas på FB / Insta och på twitter och att det plockas upp av rikstäckande media. Men någonstans så börjar det och jag tänker att det hade varit fint om FB varit en startpunkt och instiftare.

Ingen trodde nog att FB någonsin skulle få guldspaden heller.

Ungefär som nationalinsamlingen för F-båten Sverige för drygt hundra år sen, eller?

Dessutom tror jag inte att det är speciellt många här i Sverige som är pigga på att betala just Turkiet 55 miljoner för vapen till Ukraina....Vare sig man är för eller emot ett svenskt NATO-inträde.

Jag tycker vi på Flashback istället ska crowdfunda supersoldaten Jesper Söder så han kan återvända och rädda det Ukrainska folket. Måste varit ett riktigt avbräck att han inte återkom efter uppdraget att leda de frivilliga till säkerhet Han betyder mer än en Bayraktar.

Varför ska vi skicka en turkisk drönare istället för, säg RQ-7 Shadow, som vi väl ändå har stående i form av UAV 03 Örnen?

Hur vet man om drönaren ska skickas till Ukraina eller till Ryssland?

Är det inte bättre att vi samlar in till vårt egna försvar och slutar lägga oss i andra länders konflikter.

Hade lätt skänkt 5000 Kr om jag visste att det gick till en långdistansrobot som skjuts mot Moskva. Det är på tiden Ryssarna får smaka på sin egen medicin.

Nu kan de så klart se ut som att meningarna är delade om vart 99% av Sveriges befolkning har sitt hjärta i denna fråga pga 1% troll som inte gör annat än att vara aktiva på sociala medier och forum, men det är så klart givet att insamlingen är till gagn för Ukraina och till förtret för Ryssland.

I det här fallet är jag mer ute efter en diskussion för att se vad som är möjligt eller inte i ett land som Sverige. Jag är extremt imponerad av Litauen och dess folk just nu.

Intressant. Här har du en point faktiskt. I Litauen har man inte lagt sig i Turkiets utrikes och inrikespolitik medan vi i Sverige som "humanitär storkmakt" gjort exakt det vilket ger en möjlig problematik att beställa materiel av Turkiet.

Den bäst investerade försvarspengen sett från Sveriges perspektiv är den som förstör och decimerar Ryssland på annan plats än på Svensk mark.

Sen så anser jag att Sverige ändå ska ha ett starkt eget försvar.