Citat:
Ursprungligen postat av
-Andreas-
Jag tror mer att TS menar situationer där han/hon blir angripen i sitt hem ljuva hem, så finns det medel att freda sig med hjälp av, samt undrar vilka rekommendationer som folk med vapenvana har att erbjuda kunskapsmässigt.
Vid fri spekulation, om jag av någon anledning skulle behöva traska omkring i exvis Mogadishu, är det sista jag skulle tänka på vad tex Kennerth på polishuset i exvis Oskarshamn tycker.
Det är upp till domstol att besluta om något fel har begåtts, om, det ens hamnar i rätten samt hur pass rätt eller fel detta *eventuella* uppfattas av rätten.
Jovisst men nu svarade jag på ett inlägg där det talades om att jaktvapen inte gick att bära med sig så premissen just där var uppenbarligen "överfall på stan",
Att vapen kan vara mycket användbara för vissa personer och för alla i vissa situationer ifrågasätter jag inte. Är man kriminell och lever under hot samt vet vilka som kommer göra en illa så kan man ha stor nytta av en pistol. I ett skymningsläge där kaos råder och våldet härskar på gatorna skall man såklart beväpna sig om man går ut.
Vad gäller att "försvara sig i hemmet" så tror jag man kan ha bättre strategier än att ha hagelbössan ständigt redo.
En "home invasion" bygger helt på att man
snabbt kan ta kontroll över de som befinner sig i hemmet. Enklast är om nån öppnar dörren. Möjligen kan det funka om man enkelt kan krossa en ruta och ta sig in snabbt.
Att stå och bryta sig in under några minuter går fetbort. Då hinner de boende larma polisen och sedan kan de stå bakom vilken dörr som helst och vänta med ett basebollträ. Det kan bli jävligt farligt för invadörerna.
Att inte öppna dörren om man inte väntar besök, ha en kamera så att man ser vem som ringer på och att ha säkerhetsglas i fönster och dörrar på bottenvåningen lär räcka långt för att inte bli utsatt.
Att ha som grundstrategi att låta folk ta sig in och sedan skjuta dem är att be om problem på alla sätt och vis.
Gärna en hagelbössa men då som plan B eller C, inte som plan A.