Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-09-23, 06:38
  #121
Medlem
Mr.Wolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
När det gäller hagelgevär gäller (för jakt) att man har begränsning till tre skott.

Såhär föreskrivs detta:



Det här är Naturvårdsverkets jaktregler, men det understrukna är vad som ställer till det för "moddaren".

Syftet är naturligtvis att det skall bli svårt att fuska vidjakten, och att det inte skall gå lätt att ändra mellan (typ) 8 skottsrör och tvåsottsrör. ("löstagbart magasin").

Huruvida det kan betraktas som vapenbrott att ta bort niten, byta rör och ställa vapnet i skåpet kräver nog ett prejudikat. Vapenbrottet skulle då bestå av att ändra vapnet så att det inte uppfyller regelverket för jakt (vilket tillståndet/licensen gäller). Jag är (som Den Osynlige) osäker på utfallet av en sådan prövning.

Att jaga med felaktig utrustning kan givetvis beivras, rent principiellt.

Det vi vet är att kontroller (hembesök) för att kolla vapeninnehav inte är vanligt eller när det händer, utan att varsko. Det bör därför inte vara många som både kollas OCH har ett felaktigt konfigurerat vapen i skåpet.
Har aldrig hört talas om att dom varskor innan dom kommer för att kontrollera vapen, däremot när dom kommer för att inspektera skåpet/förvaring så varskor dom,men då är det bara att hänga ett skynke framför vapnen och spela in inspektionen, vill dom då ändå kolla vapnen så är det bara att be dom gå och återkomma med en husrannsakan.
Den inspektionen gäller ENDAST skåpet.
Citera
2022-09-23, 07:37
  #122
Medlem
HK1997s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JockeJon
Jag har hört talas om det men jag har aldrig upplevt det med varken min 308, 6,5 eller 222.

Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Antagligen eftersom du väl inte skjutit subsonic i dom kalibrarna?
Laddar du förslagsvis .308:an med Trailboss så kommer du höra det.

En supersonic ger fortfarande bogvågsknallen, och då hör du ingen skillnad.

Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Ingen hörbar skillnad i praktiken.

Funderar på om jag ska gå motsatt väg istället och montera en mynningsbroms istället för ljuddämpare på min RU19118 för snabbare följdskott vid pressade lägen samt kraftigare smäll vid eventuella varningsskott. Vad tror ni om knallen och mynningsflamman? Motsvarar knallen och flamman på subsonic/supersonic-ammo som på vanlig ammo? Motsvarar den knallen av 308 eller 223 utan dämpare?

Har annars alltid glasögon så krutpartiklarna spelar ingen roll.
Citera
2022-09-23, 11:44
  #123
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
Har aldrig hört talas om att dom varskor innan dom kommer för att kontrollera vapen, däremot när dom kommer för att inspektera skåpet/förvaring så varskor dom,men då är det bara att hänga ett skynke framför vapnen och spela in inspektionen, vill dom då ändå kolla vapnen så är det bara att be dom gå och återkomma med en husrannsakan.
Den inspektionen gäller ENDAST skåpet.

Så kan man kanske tro att det ligger till (särskilt om man är en hederlig person och aldrig haft besök av polisen i något sådant ärende) men det finns inget hinder för svensk polis att göra en husrannsakan i ett läge där man misstänker brott "varpå fängelse kan följa" (det är nästan allt).

Därför skall man inte tro att polisen har något problem att titta efter vad man har i skåpet ifall de misstänker att man har något olagligt vapen. 99 % av gångerna finns naturligtvis ingen sådan misstanke.
.
Citera
2022-09-23, 12:13
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
Har aldrig hört talas om att dom varskor innan dom kommer för att kontrollera vapen, däremot när dom kommer för att inspektera skåpet/förvaring så varskor dom,men då är det bara att hänga ett skynke framför vapnen och spela in inspektionen, vill dom då ändå kolla vapnen så är det bara att be dom gå och återkomma med en husrannsakan.
Den inspektionen gäller ENDAST skåpet.
Hade du hängt ett skynke framför dina vapen i en sådan situation?
Citera
2022-09-23, 12:36
  #125
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
När det gäller hagelgevär gäller (för jakt) att man har begränsning till tre skott.

Såhär föreskrivs detta:



Det här är Naturvårdsverkets jaktregler, men det understrukna är vad som ställer till det för "moddaren".

Syftet är naturligtvis att det skall bli svårt att fuska vidjakten, och att det inte skall gå lätt att ändra mellan (typ) 8 skottsrör och tvåsottsrör. ("löstagbart magasin").

Huruvida det kan betraktas som vapenbrott att ta bort niten, byta rör och ställa vapnet i skåpet kräver nog ett prejudikat. Vapenbrottet skulle då bestå av att ändra vapnet så att det inte uppfyller regelverket för jakt (vilket tillståndet/licensen gäller). Jag är (som Den Osynlige) osäker på utfallet av en sådan prövning.

Att jaga med felaktig utrustning kan givetvis beivras, rent principiellt.

Det vi vet är att kontroller (hembesök) för att kolla vapeninnehav inte är vanligt eller när det händer, utan att varsko. Det bör därför inte vara många som både kollas OCH har ett felaktigt konfigurerat vapen i skåpet.
Och lösningen på detta på laglig väg, är att skaffa en bygelrepeterbössa. Dessa omfattas nämligen inte av (lag)kraven på magasinbegränsning, antagligen av ren inkompetens hos tjänstemännen när man skrev reglerna.
Citera
2022-09-23, 13:01
  #126
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Och lösningen på detta på laglig väg, är att skaffa en bygelrepeterbössa. Dessa omfattas nämligen inte av (lag)kraven på magasinbegränsning, antagligen av ren inkompetens hos tjänstemännen när man skrev reglerna.

Vilda Västern på riktigt, alltså. Coolt

Jag håller annars med om att det spelar rätt liten roll i det stora hela med tekniska vapenbegränsningar "till vardags". Personligen tror jag att tre-skottsbegränsning vid vanlig jakt är för att hantera de som inte är iskalla och drivna jägare...

I min värld kallas fenomenet "eldpanik", att man skjuter till magasinet är tomt.
Citera
2022-09-23, 15:55
  #127
Medlem
Mr.Wolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Så kan man kanske tro att det ligger till (särskilt om man är en hederlig person och aldrig haft besök av polisen i något sådant ärende) men det finns inget hinder för svensk polis att göra en husrannsakan i ett läge där man misstänker brott "varpå fängelse kan följa" (det är nästan allt).

Därför skall man inte tro att polisen har något problem att titta efter vad man har i skåpet ifall de misstänker att man har något olagligt vapen. 99 % av gångerna finns naturligtvis ingen sådan misstanke.
.
Givetvis har du rätt, dom kan, om dom vill få till en husis på stående fot.
Citera
2022-09-23, 15:56
  #128
Medlem
Mr.Wolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JockeJon
Hade du hängt ett skynke framför dina vapen i en sådan situation?
Nej, det känns som att be om onödiga problem.
Citera
2022-09-24, 00:16
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
Nej, det känns som att be om onödiga problem.
Precis.
Citera
2022-09-24, 08:16
  #130
Medlem
Mr.Wolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JockeJon
Precis.
Det var ett svar till Bergakungen, har man ett vapen i skåpet som inte är i ok skick så gör man givetvis så, men det var ett gäng bekanta här i min stad som fick besök för ett par år sedan och några av dom gjorde så bara för att.
Citera
2022-09-24, 10:24
  #131
Medlem
Perfect10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Wolf
Det var ett svar till Bergakungen, har man ett vapen i skåpet som inte är i ok skick så gör man givetvis så, men det var ett gäng bekanta här i min stad som fick besök för ett par år sedan och några av dom gjorde så bara för att.

Är ju det som är själva definitionen av rättshaverist. De brukar sällan få det lättare.


Åter topic, att ta bort begränsningen kan inte bli vapenbrott eftersom vapenlagen inte anger kapacitet, endast funktion (och verkningsgrad = kaliber). Vapenlicensen styrker innehavet av funktionen.
Det kan bli tal om jaktbrott vilket är lika illa eller att man brutit mot villkoren för tillståndet (licensen). I de flesta fall står det på licensen att villkor är enligt NFS2002:18 dvs begränsad kapacitet. Har man brutit mot villkoren har man även upphävt förutsättningarna för tillståndet dvs det finns fog för återkallande av licens. Eftersom TM gillar att hävda vandel kan de även ifrågasätta hela ens innehav vilket kan leda till att alla licenser återkallas eller ifrågasätts.

Tror inte det finns några prejudikat på högre instans. TM vill nog hålla det på lägre nivåer för att behålla svängrummet.
__________________
Senast redigerad av Perfect10 2022-09-24 kl. 10:32.
Citera
2022-09-25, 12:04
  #132
Medlem
sebnies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perfect10
Har man brutit mot villkoren har man även upphävt förutsättningarna för tillståndet dvs det finns fog för återkallande av licens

Inte bara det. Det är vapenbrott rakt av eftersom villkoret är en förutsättning för att licensen ska gälla för vapnet.
Att inneha ett vapen på licens som inte uppfyller villkoren enligt licensen, är med andra ord samma sak som inte ha en licens alls.

Det betyder också att alla ens andra licenser kommer återkallas eftersom man då innehaft vapen utan en (giltig) licens.

Står det ett sådant villkor så är det också t.ex. förbjudet att smälla på en lampa eller förlängd kolv för banskjutning, eftersom licensen är bara giltig OM vapnet uppfyller kraven för jakt.

Eftersom vapenlagen föreskriver att du ska ha giltig licens för vapnet, så kan du inte hänvisa till vapenlagen för att säga att sådana modifieringar inte blir vapenbrott.
Vapenbrottet består snarare i att när du modifierar vapnet så att det inte stämmer med licensen, så är licensen ogiltig, precis som att licensen inte fanns. Lite som att man byter kaliber på vapnet eller konverterar vapnet till helautomat.

Om då licensen försetts med ett villkor, så är detta villkor en del av vapenlicensen, dvs vapnet måste uppfylla villkoret för att vapenlicensen ska gälla.
__________________
Senast redigerad av sebnie 2022-09-25 kl. 12:13.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback