Mälarhöjden, Stockholm: Kvinna och barn knivhuggna (2022-05-26) (avlidna)

Åklagarna är söliga. I och med häktningen borde beslutats om rpu och under tiden analys och slutförhör.

Usch, är både nyfiken på och fasar för att läsa denna FUP. Hoppas att det hela gick fort, med minimalt lidande för mamma och barn, och att han i förlängningen blir inlåst resten av livet.

Är åtal väckt? Eller vidare förlängning?

Åklagaren begärde förlängd åtalstid igår. Det var häktningsförhandling idag kl 9. Men jag vet inte hur det gick än.

Tack för svar. Antar att det är 4 veckor till. Antar också att han är fortsatt häktad, but you never know.

Omhäktad och förlängd åtalstid till 21/9 kl 11. Han närvarade inte vid häktningsförhandlingen då han vägrade ta på sig handfängsel och lämna sin cell. Han har via brev framfört till åklagaren att han tycker att förundersökningen bör läggas ner.

Häktningsprotokoll

https://anonfiles.com/qbGc375cy9/S_d...22-08-25_2_pdf

https://easyupload.io/uxg4am

.

Tack. Han mår uppenbarligen inte bra av att vara häktad. Undrar om han har börjat medicinera igen, det vore ju så klart det bästa för honom. Jag har inga tvivel på att han kommer bli dömd, till rättspsykiatrisk vård. Det enda jag hoppas på är att han inte kommer ut igen, typ någonsin.

Alltså förlåt men haha!
Jo visst hade det varit smidigt om man som GM kunde få bestämma något sådant själv som ”äsch nån förundersökning behövs inte, den kan vi skippa”..

Det är ju inte direkt snatteri på Ica han sitter häktad för, hade varit intressant att veta vad han tycker borde göras istället*?


*inte läst häktningsprotokollet om nu ev svar skulle finnas där.

Du tycker inte att det är ganska irrelevant? Han är ju väldigt sjuk, vad han tycker eller anser borde man inte lägga någon större vikt vid.

Det var lite lätt ironi över mitt inlägg vilket verkar ha gått dig förbi (är väl kanske lätt att missa i skrift), därav att jag satte på slutet..
Är nämligen inte varje dag man läser om mördare som postar ett brev med just det specifika innehållet till sin försvarare.

Fast nu var det ju det fetade som jag svarade dig kring. Men det verkar har gått dig förbi.

Där jag skriver att jag är intresserad av vad han hade velat skulle göras istället menar du?
Vad är det för konstigt med det?

Jag tycker psykologi är fascinerande, och speciellt när det kommer till människor som mördar (ex Bundy, Gein, Ng) och speciellt i extraordinära fall som detta.

Att få veta vad han då har för tankar/idéer om hur han ska dömas/ bevis/ häktning osv är alltså intressant att få veta.
Tänker han att han bara skulle kastas i finkan direkt utan att passera gå? Vill han bli frisläppt?
Ja du fattar (förhoppningsvis) hur jag menar.

Det är som sagt inte varje dag man läser att en klient har ett så specifikt önskemål om att just förundersökningen ska läggas ner, då vill man ju gärna veta varför han anser det, av vilka orsaker.

Var det tydligt nog?