Citat:
Ursprungligen postat av
Japhy
Jag vet inte om du tror att en övervakad entré är samma sak som att alla elever ska bli kroppsvisiterade. Det är svårt att ta såna hyperboler på allvar. En sak är jag säker på - hade jag bott i USA hade jag solklart varit för skolpoliser och beväpnade lärare, metalldetektorer vid entrén (single point entry) och varit benhård motståndare till DNCs inskränkningar av rätten till självförsvar.
Jag måste bara fråga - i valet mellan 19 mördade barn och ökad säkerhet, väljer du alltså bort säkerheten till förmån att slippa skolpoliser? Är du verkligen seriös i detta? Du kan verkligen bara tänka dig en enda lösning - beslagta 220 miljoner + vapen från en befolkning som lider under småskalig terror från diverse extremistgrupper, har i princip öppna gränser, där Pelosi på fullaste allvar menar att MS-13 (känd kartell från Mexico) har en Gudomlig glöd i sina blick, halva det politiska etablissemanget hyllar BLM och anklagar de politiska motståndarna för att vara vita extremister?
Något säger mig att den kampen är dödfödd.
I förlängningen så är det en helt orimlig lösning att Amerikanska folket i rädsla skall låsa in sig.
Det är helt enkelt inte hållbart. Hur skall det gå till i köpcentrum och butiker? På gator och torg.
Nej single point entries är inte lösningen på något problem alls, det är rimligt på byggnader med hög säkerhet, inte byggnader där vanligt folk skall vistas.
Och jo det är klart att eleverna skall visiteras. Annars kan du lätt få in vapen och din single point entry blir menlös.
Vilket den så klart är ändå om skolan inte byggs som ett fängelse där elever inte kan ha någon kontakt med utsidan utom just genom entrén.
Dessutom vet du hur det skulle bli. Det skulle bli en ingång med 1-2 "rent a cops" som har typ 10 timmar utbildning. Med lite tur kanske en ex-polis som fått sparken för dåligt uppförande.
Vem som helst slår ut sådan vakt utan några som helst problem. Sedan har man en perfekt flaskhals som gör det svårare att fly och svårare att ta sig in och slå ut förövaren.
Sen anser jag inte att man skall förbjuda vapen, som jag sagt flera gånger handlar det om reglering.
Jag anser att man skall ha krav på vapenlicens med krav på bakgrundskontroll och utbildning.
Alla vapenägare borde ges möjlighet att gratis gå sådan utbildning och genomgå bakgrundskontroll för att få licens.
De som vägrar eller misslyckas får lämna in sina vapen.
Din lösning med beväpning och låsa in sig anser jag innebär att kapitulera och leva i skräck.
Den som känner att de måste ha vapen och beväpnade vakter lever konstant i rädsla.