Daily Mail: Ryssland bärgar lik i hemlig coverup där befälen sägs ha flytt som råttor

Varför rapporterar svensk press om ryska framgångar när sanningen om ryska framgångar är så lögnaktiga att att de måste döljas? Sanningen är att Ukraina vinner eftersom den ukrainska ursprungsbefolkningen är så tapper.

Varför beter sig ryska sjöbefäl som fega råttor?


Påstådda ryska framgångar i svensk press

De skriver väl förmodligen om de som var ombord på fartyget. Att ledarna lämnade skeppet som råttor. Inte att det gäller alla ryska befäl som befinner sig i Ukraina. En incident (förmodligen flera) men men.

Fast alla seriösa rapporter pekar på att Rysslands styrkor bokstavligen hamras ihjäl och Putins planer är i spillror i Ukraina? Rysk krigspropaganda bör vi inte lita på.

Från idag

Gränsen mellan områdena dominerade av Ryssland respektive Ukraina har varit hyfsat statisk sista två månaderna. Men varför är det så förvånande om Ryssland genom ändrad taktik lyckas genomföra smärre framryckningar?

Troligen lögn. Rysstroll som vädrar morgonluft efter Kissingers defaitistiska uppmaningar mot Pruttler.

Då borde du kanske citaterat/länkat till något annat än fartyget som sänktes. Att människor flyr från ett sjunkande skepp är inte särskilt konstigt.

Har inte påstått att jag litar på (eller ens läser) rysk krigspropaganda för det? Givetvis bör vi inte lita på rysk propaganda.

Om det gäller fartyget Moskva så är det ett känsligt ämne för Ryssland eftersom det så snabbt blev ett trauma för dem och många lögner slängdes fram som man inte vill kännas vid än idag.

Fartyget är idag ett verktyg för propaganda och smutskastning så man ska vara försiktig med att tro på alla historier folk skriver om det.

Rent generellt har Ryssland nu haft en offensiv i Ukraina som ja ärligt talat inte imponerat. De har inte kommit någon vart egentligen och haft väldigt små framgångar.

Ukraina sägs nu förbereda en motoffensiv under sommaren.

Det kommer nog gå relativt segt nu, men jag tror att framåt augusti så har vi fått många svar på frågorna vi ställer.

Förutom om fartyget Moskva då..

Allt annat än en storförlust för Pruttlers Ryssland är en omöjlighet

Zelinsky kommer att kämpa till siste Ukrainaren - det har vi hans ord på.

Dessutom skickar Nato vapen som Ryssland bara kan drömma om. Ryssland har rostiga nästan obrukbara vapen i princip från världskriget och soldaterna fruktas begå myteri eftersom de har dålig stridsmoral.

Ryssarna verkar ju skita i sina döda rent generellt, varför skulle de bemöda sig men några döda sjömän, när både FN och röda korset vädjat att de ska ta hand om sina andra döingar. Vilket de skiter i .

Kryssaren Moskva sjönk inte. Det var en hemlig undervattensoperation noggrannt planerad av den hjältemodiga sovje...förlåt ryska flottan. Av taktiska själ har den förlängts i omgångar för att möta det olagliga hotet från nazister och imperalistkollaboratörer. Ingen har dött ombord utan det pågår bara ett vaktombyte så att sovjetunion...förlåt rysslands hjältematroser kan få sin belöning i form av en vistelse i ett fångläg...förlåt på en datja vid svarta havet.

[quote=Pruttokoll|80360132]Varför rapporterar svensk press om ryska framgångar när sanningen om ryska framgångar är så lögnaktiga att att de måste döljas? Sanningen är att Ukraina vinner eftersom den ukrainska ursprungsbefolkningen är så tapper.

Varför beter sig ryska sjöbefäl som fega råttor?

Testa Telegramkanalen
"Intel Slava Z" för en nyanserad bild av konflikten

Putin har lovat ryssar 5 miljoner rubler per död familjemedlem om den strider.

Men officerarna fick order att inte hämta hem lik.

Ingen kropp, inga pengar till familjen.