Vilka stablecoins är noll risk?

UST och LUNA krashade för några veckor sedan. Folk som hade miljoner i UST stablecoin har no några tusen dollar.

Jag sitter själv på en del USDT, är det samma uppbyggnad som LUNA/UST?

Vilka stablecoins kan man hålla utan risk att förlora allt precis som med UST?

Alla stables har antingen en motpartsrisk eller en protokollrisk. Finns inget som heter riskfritt där tyvärr.

USDC, Tether och liknande backas ju upp av att en tredje part garanterar att du kan byta dina stables mot motsvarande mängd dollar eller annan valuta, skulle de bestämma sig för att inte hålla det löftet eller konka så blir ju värdet noll.

DAI och andra algoritmiska stables (exempelvis UST) backas ju upp av en algoritm, där har du risken att något går snett i algoritmen eller att collateralen inte täcker de utgivna coinsen efter stora prissvängningar.

Summan av allt är att det är riskfyllt med stables. Skaffa pengar på ett bankkonto med instättningsgaranti om du vill vara så riskfri det går.

Paxg.

Fast det där stämmer ju inte. Tether är inte uppbackad av en enda dollar. Precis som XRP så skapar ägarna hur många coins som helst till sig själva om dom vill, och det sker hela tiden.

Har skiftat till USDC från Tether.

Främsta anledning:Circle/Bitmain har en bättre chans att kunna möta kommande regleringar och nuvarande audits. Sen är jag rätt petig med småsaker som estetik och därmed redigt trött på att behöva se USDTs fula logga. Brock Pierce stör mig också av diverse anledningar.

Edit: Sitter även på PAXG som ovan postare.

Edit 2: USDC monthly attestations> https://www.centre.io/usdc-transparency

USDC REPORT OF INDEPENDENT CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS
April 30, 2022 at 11:59 PM Pacific Time
(“PT”) (“Report Date”) is fairly stated, based on the criteria set forth in the Reserve
Account Report.
x USD Coin (“USDC”) in Circulation 1 = 49,260,105,739 USDC
x The total fair value of US dollar denominated assets held in segregated accounts
are at least equal to the USDC in Circulation at the Report Date.

___
___

UST är/var en algoritmisk stablecoin men Dai är det inte. Dai har andra kryptovalutor (mest Ether och USDC) som säkerhet till ett värde mer än 150%. Skulle priset på underliggande valutor sjunka under 150% så kommer de att säljas för att säkra Dai. Skulle priset ändå hinna understiga 100% innan de hunnit säljas så kommer nya MKR tokens att skapas och säljas på marknaden för att säkra Dai. Största risken ligger här alltså på Maker-ägare.

Det som är bra med DAI är att den är decentralized. USDC och USDT är centralized.
USDT finns det en del fud för att myndigheter ser det som ett hot. Men day/swing tradear man så är usdt mest populärt eftersom det är vad de bästa exchanges använder för perpetual contracts.

https://streamable.com/0gcpes

Säg det till alla som redeemar sina tethers för 1 dollar.

Som sagt, motpartsrisk. Citerar mig själv: "skulle de bestämma sig för att inte hålla det löftet eller konka så blir ju värdet noll." Om de håller löftet eller inte kommer jag inte uttala mig om, men de verkar ju ha lite problem iallafall.

DAI är algoritmisk då den styrs av en algoritm, spelar ingen roll om det finns collateral eller inte. Sjunker värdet på de uppbackande kryptovalutorna så mycket att det inte täcker kommer knappast någon vilja hålla MKR. Riskfritt? Nej. Låg risk? Förhoppningsvis.

Vad betyder det här inlägget?

Att man kan växla 1 tether mot en amerikansk dollar.

Jaha, ja det stämmer. Än så länge.