Statliga "Myndigheten för psykologiskt försvar" varnar för memes: kan vara skadliga

Håller med helt. Det myndigheten säger är att desinformation sprids i form av idéer och roliga skämt, och tror att jag att många inte fattar. Många tror nog helt enkelt att lögner sprids medvetet, av betalda agenter.

Sedan är det väl inget att flabba åt, att vi har en myndighet för psykologiskt försvar, vars uppdrag självklart är påverkan. En pluralism av idéer och ett kritiskt förhållningssätt till den egna regimen är väl ändå ingen bra idé i krigstid? Om man tycker det så har man inte förstått vad krig är. Då handlar det om moral, och om att sluta upp. För att överleva.

Vore kul om myndigheten kunde komma in här och svara

https://www.mpf.se/publikationer/#kommunikatorer

1. Hur stor är den här myndigheten egentligen?
2. Innebär detta att vi är i krig, men bara digitalt?
3. Har ni tillgång till FRA och deras insamling av data?
4. Ni nämner organisationer och övriga aktörer m.m. Kommer det offentliggöras vilka det är?
5. Det står att psykologiska profiler ska skapas, att en kommunikatör inte bör göra skillnad på om "aktören" är svensk eller inte.
6. Ni nämner att om era åtgärder inte har fungerat så kommer man i särskilda fall avidentifiera aktören.
7. Kommer ni dela information från FRA/Myndigheter eller någon annan offentlig aktör med google, microsoft eller ekonomiska föreningar eller liknande entiteter? 7.5 Kommer ni få tillgång till googles omfattande databaser via ett löst samarbete
8. Varför digitaliserar ni hela Sverige och samtliga myndigheter med centralisering av data?
9. Varför publicerar ni en handbok där 1 sida går till att ni respekterar det fria samtalet och åsiktsbildning, demokrati som sedan följs av 45 sidor av hur ickestatliga aktörer ska manipulera information för att förändra folks uppfattningar. Vilka är dessa? Presenterar sig dessa som "vanliga medborgare"?
10. Hur ska demokratin, men kanske viktigare än någonting annat, hur ska ett "digitalt samhälle" fungera om ingen kan lita på någon förutom staten? Svenska staten har återkommande dömts för brott mot mänskliga rättigheter för att man tvingar ISP:er att lagra data under långa perioder.

Är ni svärdet och skölden av partiet?

Min åsikt är att ni genom att publicera detta dokument har underminerat folks förtroende. Ni är vaga, ni nämner organisationer ni nämner aktörer. Är det fortfarande olagligt för staten att tysta folk? Ska utomstående användas för det, men styras från en myndighet? Det låter ungefär som det.

Det här låter som ett svenskt svar på https://swprs.org/the-integrity-initiative/ som vi förvisso verkar ha varit med i eller planerat att vara med i. ENLIGT dokumenten alltså, det är inte jag som säger det och inte SWPRS.

Jag stödjer självfallet Sverige, Regeringen och Myndighet för psykologiskt och dessa frågor och kritiken är till för att stärka det svenska folkets förmåga att identifiera faror. Jag tycker det är värdefullt med ett omfattande samarbete med EU och stödjer alla linjer den här regeringen har tagit och älskar allt Magda gör.