Johan Pehrson (L) vill att staten ska finansiera ordningsvakter - äger bolag

Men varför är detta ens en nyhet? Tror det är för att JP har redovisat allt enligt reglerna. Han har visat sig vara någon som inte fifflar eller "glömmer" sådant som såssar brukar glömma.
Han har inte anställt svart arbetskraft, han har inte 1000 ärenden hos kronofogden osv. Allt han har gjort är att redovisa väldigt tydligt var det kan finnas möjliga intressekonflikter... Och det ska han kritiseras för?
Såssarna är livrädda och fler vill rösta på JP efter det här. En politiker som verkar spela rent.

Är det inte bättre att skapa ett samhälle där vi inte behöver ordningsvakter? Detta är ju bara ett kvitto på att vårt samhälle håller på att kollapsa fullständigt

Borgare will be borgare. Tar från det offentliga och ger till näringslivet där de har egna intressen.

Filippa Reinfeldt gjorde samma sak - sålde ut den offentliga vården för en spottstyver till privat aktör och sedan ett par månader efter hon slutade med politiken fick hon toppjobb där.

Det är korruption och oligarki. Av någon anledning kallar vi det i Sverige för entreprenörskap.

Bildt höll på med Lundin Oil alltför länge.

Fattar inte hur man kan ha något som helst förtroende för dessa tomtar. Borde vara förbjudet för politiker att ha bolagsengagemang, det är den enda lösningen.

Var har det offentliga fått pengarna ifrån då? Troligtvis inte många kronor från dig

Är det inte bättre att skapa ett samhälle där vi inte behöver ordningsvakter? Detta är ju bara ett kvitto på att vårt samhälle håller på att kollapsa fullständigt

Frågan är om man som höger ens ska bry sig?
Känns som L är ett parti som vänder kappan efter vinden.
Ena stunden "Sverige har för mycket invandring och måste strama åt".
Till att andra stunden prata om att vi ska ha "fri invandring till Sverige".

Går inte att lita på alls.

Liberalerna har varit med och skapat detta otrygga samhälle. Nu vill de göra affärer av det. De ser inga moraliska problem i det.

Det är säkert inget formellt brott begånget. Och det påstod jag inte heller. Jag gissar att du också är liberal. Eftersom du svarar med en smutsig halmgubbe. Ni brukar vara oärliga skitstövlar, ni liberaler.

Han var bara lite väl snabb på bollen där med ett väldigt tveksamt moraliskt agerande där det framstår som att han vill gynna sig själv i första hand. Jag vet inte om den typen av egoism och särintresse är olagligt i det här fallet men väljarna får nu veta vem han är, och det är nyttigt för demokratin.