Är det en svensk eller en blatte som är Sveriges värsta brottsling någonsin?

Det var han inte vad jag vet heller. Men en av 200 hundra män är avkomlingar till honom:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Djingis_khan

Men att hänvisa beteenden århundranden, eller ens årtionden före dagens lagsiftning är helt irrelevant för nutida lagstiftning.

Just det inte specifikt under enbart 2000-talet.

Alltså handlar också om personer ur ett historiskt perspektiv som sticker ut och som kan erhålla en "topplacering" på den här listan. Jag vidhåller att Tore Hedin, 1951-52, och Johan Filip Nordlund, 1900, är bland de mest ondsinta och vidriga personer som finns i den svenska kriminalhistorien. Hedin begick självmord och Nordlund avrättades. Kanske delar de båda förstaplatsen?

"Värst" är ett väldigt subjektivt begrepp. Det skulle kunna vara någon anonym seriemördare under medeltiden som ingen känner till.

Man är inte så långlivad inom gängmentaliteten så jag tror inte så många hinner utföra mer än ett eller ett par mord innan de själva blir tagna av daga. Också litegrann därför dessa mord är så svåra att utreda. För folk snackar inte. Dels pga rädsla för repressalier och dels för dom tänker skipa rättvisa själva.

Backabranden, 63 döda för att några snorisar ville hämnas på vakterna.

Jag tror inte att du förstod vad jag skrev. Jag medgav i mitt inlägg att det visst finns svarta seriemördare. Vad jag skrev är att de åker fast kvickare än vita, och får därför oftast inte de långa karriärer som vita seriemördare har. Därför tenderar vita att vara "värre". Tittar du på en lista över t ex de tio, tjugo eller femtio värsta seriemördarna i USA ser du att en försvinnande liten andel av dessa är svarta. Detta trots att svarta är överrepresenterade vad gäller mord i stort.

Så du menar att den drastiska minskningen av seriemördare sedan 1970 och 80-talen är en chimär, och att förklaringen ligger i att poliser har slutat bry sig?

Läs på lite

Samuel Little https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Little
Coral Eugene Watts http://www.murderpedia.org/male.W/w/...arl-eugene.htm
Wayne Bertram Williams http://www.murderpedia.org/male.W/w/williams-wayne.htm
Jake Bird http://www.murderpedia.org/male.B/b/bird-jake.htm
Lonnie Franklin https://en.wikipedia.org/wiki/Grim_Sleeper
John Floyd Thomas https://en.wikipedia.org/wiki/John_Floyd_Thomas_Jr.

Moses Sithole https://en.wikipedia.org/wiki/Moses_Sithole
Cedric Maake https://en.wikipedia.org/wiki/Cedric_Maake
Norman Simons https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Afzal_Simons


Tråden handlar för övrigt om SVENSKA brottslingar.

Av dessa individer känner jag ganska bra till gällande Wayne Williams och Moses Sithole.

Mycket obehagliga typer. Just det. Den här tråden handlar om svenskar och personer verksamma i landet.

Var och en har olika värderingar och därför får begreppet värsta en subjektiv innebörd. Denna fråga kommer aldrig att få ett svar - svaret är att det finns flera.

Det har ingenting att göra med vem som till syvende och sist har begått de värsta brotten, men det fattar du väl själv.

För övrigt verkar det vara svårt att komma med egna idéer, men så är det när man sitter naken på en häst.

Tack men jag känner redan till de flesta av de där och jag nämnde bl a Samuel Little tidigare i tråden.

Hur som helst tycker jag inte att gått off topic eftersom frågeställningen delvis är huruvida värsta brottslingen är svensk eller blatte. Jag argumenterade därför - med exempel från USA - att vita på individnivå ofta är de värsta, eftersom de ofta är mer sofistikerade och kan orsaka större skada. Detta trots att andra grupper dominerar brottsstatistiken i stort.

Exakt. Dahmer är ett av jordens största kräk och kunde operera ostört med sitt skit i flera år utan att någon misstänkte honom. Varför? Han var vit och från medelklassen.

Samma med Hagamannen och Örebromannen.

Varför? Nazisterna hade ju ingenting emot svarta människor (eller någon folkgrupp/ethnicitet). De ville att alla skulle leva i fred.