Citat:
Ursprungligen postat av
saddam77
Såklart det är så. Men ett någorlunda fungerande samhälle med en någorlunda fungerande demokrati är ändå den bästa medicinen. Det måste finnas ett system där politiker både kan granskas och bytas ut, vid behov och efter viss tid.
Själva hyckleriet som väst håller på med kan göra vem som helst spyfärdig. Att bjuda in tex Saddam Hussein i stugvärmen, för att det passar ens egen agenda är naturligtvis vidrigt på alla plan.
Putin limmade ihop skärvorna av det som fanns kvar men satte också landet på kollisionskurs med väst. Den kollisionskursen har varit det som hållit honom kvar vid makten och som också kommer bidra till hans och Rysslands kollaps. Jag är bitter på att inte Ryssland fick mer hjälp i sitt mest kritiska ögonblick av väst. På så vis har väst misslyckats vid ett flertal tillfällen genom att stödja fel regimer (för att det passar agendan där och då) och att inte stödja vissa regimer pga gamla oförätter eller ideologi.
Jag håller inte med om att Putin blev demoniserad när han inte ville sälja ut sitt land. Putin närde likt alla despoter imperiedrömmar redan från början. Det har varit hans ära, makt och rikedom som stått högst på agendan från dag 1. Ryssland saknade ett system att hantera såna som honom.
Det är otroligt hur mycket folk anser sig veta om Putins bevekelsegrund till det ena och andra. Alla är plötsligt Putin-kännare.
Hyser Putin imperiedrömmar?
Saken är den att Ryssland ÄR ett imperium. Inte världens mäktigaste, men ändå. Kanske är hans dröm bara att gå till historien som mannen som försvarade imperiet mot undergång, som han ser det?
Nu pekar jag inte på dig, men när folk snackar sådär så får jag en känsla av att det ganska mycket handlar om projektion. När individer som Carl Bildt säger att Ryssland är en "bensinstation maskerad som land" så tänkte han nog lite att det är
så det borde vara. Att det
inte borde finnas någon stormakt i öst. Eller snarare att det egentligen borde vara vårt imperium. Att Putins rättmätiga plats i världen är att ödmjukt be på sina bara knän att få byta sin olja och gas mot McDonalds-hamburgare och skrangliga Ikea-möbler.
Sen har alla länder sina egna förutsättningar för vilken typ av ledare som funkar och kan bli framgångsrik i det politiska klimatet. Ryssland är det väldigt mycket dog-eat-dog och Machiavelli över. En sådan maskin tenderar sortera fram sluga, hänsynslösa kgb-typer. Men å andra sidan är fördelen att nerfballs som Löfven eller Maggan aldrig skulle få någon fotfäste.