Har Ukraina begått övergrepp i Donbass? Fransman intervjuar tortyroffer.

Om Ryssland attackerar Sverige så kan du snabbt köra dem på flykt med alla dina stavfel.

Om inte alla heilar samtidigt i ett gruppfoto så är ingen av dom medverkande en "riktig nazist". Är det kriteriet du går efter? Okej, solklar logik.

Om man vill ägna sig åt hårklyverier så kan man ju säga att de enda "riktiga" nazisterna var tyskar på 30 och 40 talet, och att alla andra nazister är fejk. Man kan aldrig stiga ned i samma flod två gånger och med varje generation så "moderniseras" den ursprungliga ideologin.

Men jag vill nog påstå att det finns inget sådant som en "ironisk" Hitlerhälsning. Ingen gör Hitlerhälsningen på skoj (om man inte är typ 12 år gammal eller efterbliven). Gör man Hitlerhälsningen så ÄR man nazist, fram tills dess att man gjort avbön och lasrat bort sina hakkors-tatueringar.

Om du vill ha en seriös diskussion:
Jag tror inte ett ögonblick att den moderna ukrainska nazi-rörelsen är ett organiskt fenomen, som bara liksom uppstått spontant ur folkdjupet. Har hört och läst tillräckligt mycket för att vara övertygad om att rörelsen i allra högsta grad har kultiverats och utrustats av CIA och andra underrättelsetjänster under lång tid, med förevändningen "min fiendes fiende är min vän (även om han är en smutsig nazi)". CIA under Allen Dulles stödde Bandera-rörelsen så tidigt som på 50-talet, för att jävlas med Sovjetunionen:
https://canadianpatriot.org/2022/04/...or-by-the-cia/

Syftet är såklart samma som med kultiveringen av harcore-muslimska rörelser som Mujaheddin eller på senare tid ISIL/Islamiska Staten -Att på ett billigt sätt splittra och destabilisera regioner i anslutning till de maktsfärer som utmanar den unipolära världsordningen.

Bilden jag länkade är ur den synvinkeln väldigt talande. Har också sett uttalanden som tyder på att dom lite smartare Ukro-nassarna mycket väl är insatta i den här dynamiken. Men dom verkar inbilla sig att dom kan utnyttja USA/NATO för sina egna syften, snarare än tvärt om. Och det är ju inte så smart. Historien visar att sådana här rörelser behandlas av USA som ett begagnat skitpapper när de väl fullgjort sitt syfte.

Syftet var att få Ryssland att blöda. Inte att ge frihet till Ukraina.



Nä nä, visst. Så är det ju.

Låter snarare som att du automatiskt kritiserar alla som inte köper din propaganda. Det har säkert förekommit att någon blivit misshandlad av någon. Men det ger fortfarande inte Putin rätt att invadera ett fritt land. Misstänker man att det pågår brott mot mänskligheten kan man agera på annat sätt än att invadera ett land och mörda folk som inte är soldater.

Nej inte riktigt. Ukraina har en obruten nazistisk tradition sedan andra världskriget. Deras folkhjältar är nazister, tex Stepan Bandera. Det finns inget land i världen som har så utbredd nazism som Ukraina. Att du inte visste det tyder på att du inte läst på. Sätt sökkriterier i Google så att du bara får resultat före 2022, och sök på nazism Ukraine så får du se. Vi ska inte behöva skedmata dig här i tråden. Nazismen i Ukrainazi är välkänd sedan längr, att förneka den är bara löjligt. Att belysa den betyder inte att man är prorysk, det betyder att man inte är dum i huvudet.

Här kommer också den andra sidan av myntet. Varsågod.
https://khpg.org/en/1420855493
https://jamestown.org/program/the-in...nbas-conflict/
https://www.eupoliticalreport.eu/rus...-nazi-culture/
https://informnapalm.org/en/russian-...of-wagner-pmc/

Nazister finns tyvärr överallt. Dock trodde jag också att det var vanligare att de slåss mot ryssar än med ryssar men ibland har man kanske fel.

De finns överallt, men det är bara Ukraina som har omfamnat dem i sin statsapparat och hyllar nazister som folkhjältar. Och du då, du hyllar ju också dessa nazister.

Konstigt, man behöver ju inte ta nazisternas sida, eller ryssarnas, ändå så står du på nazisternas sida.

Jaså, det gör jag?

Hur många nazister finns det i Ukraina respektive Ryssland? Kan du ge mig ett antal?

Sedan får du gärna upplysa mig om "The Wagner Group" och vilka/vem som använder dessa som sin privata armé.

Sedan så är vi nog överens om att "Denazifieringen" av Ukraina är fånig och inte något verkligt skäl till invasion.

Ja så är det. Nazister finns tyvärr överallt. Finska flygvapnet hade hakkorset i sitt vapen fram tills 2020, blev jag nyligen varse om:
https://www.bbc.com/news/world-europe-53249645

Verkar också som om nazismen är på väg att bli en internationell rörelse, det är känslan jag får iaf. Lite så som islamismen har blivit under tidigare årtionden. Och som sagt, jag tror inte en sekund att sådana här terror-rörelser växer och blir starka organiskt, utan snarare att de i hög utsträckning kultiveras målmedvetet av underrättelsetjänster i väst.

Här är en intressant pod från RWA, som öppenhjärtigt diskuterar nazismen i Ukraina såväl som i Ryssland:
https://podbay.fm/p/russians-with-attitude/e/1653171339
(Man kan spola fram ca 25 minuter i podden för att höra relevant avsnitt.)

Dom nämner bla att en stor del av de ryska nazisterna är lojala med Ukrainas sak. Mao att dom i praktiken är femtekolonnare. Och det är inte svårt att finna exempel på sådana här individer som har funnit grönare jaktmarker i Ukraina på senare tid:
Tex Sergey “Maljuta” Korotkih vars nazi-organisation NSO är förbjuden i Ryssland. Han fick Ukrainskt medborgarskap utfärdat personligen av Poroshenko himself 2014 och blev ett år senare chef över "Department for the Protection of Strategic Objects":
https://www.bellingcat.com/news/uk-a...nes-far-right/

I Ukraina är nazisterna en reell politisk maktfaktor. Inte till följd av en demokratisk process, utan tack vare deras starka ideologi, deras våldskapital och uppbackningen från Kolomoisky.

I Ryssland är så ej fallet. Lika lite som det är i Sverige. I Sverige regerar Sossarna, oavsett vilket parti som vinner valet. I Ryssland regerar Putin, oavsett vem som är president.


Superintressant ämne, absolut. Men OT. Så om du vill diskutera false flags så får du tyvärr ta det i en annan tråd.

Vad var det nu ni själva satt och sa under hela början utav kriget i Ukraina?

Jo just det ja..

"Våldtäkt är sånt som händer i krig. I krig är våldtäkter något helt normalt."


Hur kommer det sig att ni har ändrat er först nu om det här?

Eller är det som vanligt bara en massa krokodiltårar?

Har det skett organiserat och i stor skala, med regimens goda minne? Det är frågan som tråden ämnar utreda.

Mycket riktigt. Ni..
Allihopa..

Många av dom ansikten man kan se i just den här tråden gav nämligen sådana kommentarer.
Men helt plötsligt så är våldtäkt det absolut värsta som kunde hända någon annan.

Okej när det händer andra? Men absolut inte med era egna?



Vad menar du skulle vara organiserat? Menar du alla som ryska soldater och tjetjener har stoppat intill vägkanten och våldtagit innan offren till slut blev skjutna?
Ja, en grupp på 20 människor bör väl räknas som organiserat..

Och inte heller är det första gången ryssar gör sånt heller.. Om du vill veta om det var organiserat är det ju bara ta o fråga Polackerna.. Så organiserat att dom till o med gick efter spädbarn.

Men då runkade du va?

Wankers.

Alla misstänkta krigsbrott förtjänar att diskuteras, oavsett vilken sida i konflikten som ligger bakom. Men om man försöker diskutera allt på samma gång så kommer man aldrig fram till något vettigt. Då urartar det bara till en stor härva av "whataboutism". Det är väl inte det du är ute efter antar jag?

Den här specifika tråden behandlar ukrainska övergrepp och krigsbrott i Donbas. Det bör vara ganska tydligt om du läser TS.

Om du vill föra en diskussion om de saker du själv tar upp i ditt inlägg så föreslår jag att du startar en specifik tråd för det ämnet. Föreslår också att du i den tråden inkluderar den källa du hämtar uppgifterna ifrån, så att andra än du själv kan förstå och värdera det du pratar om.