Reallöne-minskning på 8% totalt under 2022-2023

En allmän ökning av priser är inflation. Att enstaka varor/tjänster rör sig upp och ned är inte det.
Därav att CB inte bara går på en CPI-siffra utan tittar på vad för priser som rört på sig.

Hur skulle KPI vara lätt manipulerat?
Vem utför manipulationen, och hur?

Det är helt fel, KPI och inflation är två olika saker. Ett mått är KPI (konsumentprisindex) som är priset på ett antal varor på konsumentnivå. Inflation är ett annat, bredare mått.

Allt detta är reglerat och exakt definerat.


Det är inte jag som vidhåller något. Sveriges senaste inflationssiffra från april är 6.4%, det är liksom ingenting man kan diskutera. En viss måttlig inflation är önskvärt (brukar tala om runt 2%), för inflation gör att folk och företag vill spendera sina pengar i verksamheter istället för att sitta på dem. Är det deflation så sjunker verksamheten i samhället, eftersom man tjänar på att bara ha pengarna på hög. För hög inflation är inte heller bra, för då blir det osäkert att investera och prognosticera.

En allmän ökning av priser är symptom på inflation. Och inflationen mäts via KPI, numera KPIF. Konstruktionen av vad som ingår i KPI och hur det viktas gör att indexet kan fås att visa ungefär vad man vill.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/ek...g/inflationen/

Det är varken reglerat eller exakt definierat, det gick ju t.o.m. att byta jämförelseindex utan problem.
Inflationen i Sverige mäts som ändringen i KPI: ’ Inflationstakten mätt som 12-månadersförändringen av KPI har tidigare varit det mest använda inflationsmåttet. 2017 bytte Riksbanken, som har till uppgift att styra inflationen, till att använda inflationen enligt KPIF’
https://www.ekonomifakta.se/fakta/ek...g/inflationen/

Klart de tar inflationen. Det är bara för den vanliga svensken att köpa vaselin, dra ner brallorna, smörja in ordentligt, buga sig fram och vänta in vad komma skall.

Hade varit bättre om man avskaffat banken i sin helhet.

KPI och KPIF mfl är olika mått. Sedan har de olika huvudgrupper. Man får titta på de för att avgöra inflationen.

I vissa sammanhang går det utmärkt att säga att KPIF är ett mått på inflation. Man behöver inte bättre noggrannhet.

Men min fråga kvarstår obesvarad.

Hur skulle KPI vara lätt manipulerat?
Vem utför manipulationen, och hur?

De som väljer vad som ingår i KPI, och med vilka vikter.
Om inflationen ena dagen är KPI och andra dagen är KPIF, och innehållet i dessa index dessutom ändras, så betyder det att inflationsmåttet förändras. Om det är medvetet kan det kallas manipulation.

Har inte full koll, men kan KPI vara en "korg" att plocka ur, sedan väljs KPIF för det mest gynnsamma resultatet?

Gå inte in på det spåret med "mest gynnsamma resultatet". Det är vissa konspirationsteoretiker här i tråden som hävdar det, men verkligheten är att detta mäts av en massa olika källor och på olika sätt.

Det finns liksom inte en sportmössa att "officiell inflation" skulle vara 6.4% men den "verkliga" skulle vara mycket högre. Det händer inte i ett öppet land som Sverige eller något land i väst.

Däremot kan det mycket väl hända i länder som Ryssland eller Turkiet...

Likande "problem" har ju skett i, vad jag förstått, PISA-mätningar, man har sorterat urvalet.

Han svarade ju på frågan.

Svar nej, ingen har svarat på "konspirationsteoretikernas" frågor om:
- Hur skulle någon kunna manipulera våra inflationssiffror
- Vem skulle ens tjäna på det...

Sverige är världens öppnaste ekonomi, demokrati och pressfrihet. Sådant som "konspirationsteoretikerna" antyder kanske händer i Ryssland eller Turkiet. Men inte här.

Snälla, låt tråden handla om seriös makroekonomi, och inte massa troll-trams. Snälla.