Östeuropa börjar få regioner med hög BNP/capita (PPS)

Det skulle vara intressant att se skillnaden om man bara tog hänsyn till de som har en egen inkomst, och inte de som går på bidrag. Jag antar att de som arbetar inte beskattas lika hårt (som i Sverige) i många av länderna, och därför i praktiken också lättare får en hög levnadsstandard.

Medicinsk utrustning (ja utrustning överhuvudtaget), och läkemedel betalas med BNP.
(Prisskillnader för läkemedel i lika länder beror på hur bra sourcing-funktioner man har och att man köper generika av olika kvalitet).

Att Polen spenderar en bråkdel av vad Sverige spenderar innebär oundvikligen att det blir mindre i Polen.
Att drömma om något annat är inte realistiskt.

Det hjälper inte att frisören klipper billigt (och lever i misär).

Man kan tyvärr inte rädda pensionärer för evigt, även om man önskar. Yngre generationer kommer klara sig utan dessa döda generationer, behöver ingen ytterligare belastning i form av bidragsparasiter och kriminalla från afrika och mellanöstern. Det är globalistpropaganda du förmedlar här.

Haha, Polens BNP är högre än Sveriges, så om Polen spenderar 1% ab BNP på något så är det en större summa pengar.
Prisskillnader vad gäller läkemedel beror på hur stor marknad det gäller och Polen med 38 miljoner invånare är en mycket större marknad än Sverige vilket gör att man gör större inköp och kan få lägre pris men även licenser påverkas.

Polen har haft ett stort problem med att exakt samma läkemedel i Polen var mycket billigare än i andra EU-länder vilket gjort att apotek/grossister sålde dessa läkemedel vidare till utlandet med 100% förtjänst så att det uppstod brist på vissa läkemedel i Polen.

Men nu är det slut med det.

Det är rätt komplext med EU regler, parallellimport, alternativa läkemedel osv. Att marknadens storlek är avgörande, stämmer helt enkelt inte.

Detta är också felaktigt. Jag kanske missförstår dig, men förklara gärna (med konkreta exempel) hur BNP köper läkemedel. Och senare hur "sammanlagda vårdutgifter=sjukvårdskvalité", vilket du verkar antyda.

Ta Slovakien som exempel. Landet har världens största bilindustri mätt per capita (större än Tyskland eller Japan, mätt per capita). Relativt litet värde av BNP som deras bilindustri skapar, hamnar i samma fickor som köper läkemedel (främst staten och privatpersoner som blir slutkunder/slutbetalare). Samma princip gäller även Sverige och andra länder.

liksom-fb, du fick svar varför pris≠kvalité i vården. Vilken överraskning att du valde att ignorera det helt och fortsätta på samma spår.
Du verkar veta-allt-och-veta-bäst så jag får stå utanför den diskussionen i framtiden. Ha en bra vecka!

När man jämför sjukvården så är det flera variabler, antalet läkare per capita men också byråkratin, hur mycket av läkarens arbetstid läggs på byråkrati, tex. i USA jätte mycket, där finns en massa olika policyn som ska skydda sjukhuset läkaren från ansvar, olika behandlingar har olika priser, försäkringsbolagen har olika villkor, tillägg och undantag.

Sverige lägger mer resurser per patient och har fler läkare än Polen.
Men Polen kommer stadigt ikapp, man har utökat läkarutbildningar, förbättrat villkor,
då många polska läkare flyttat till andra EU-länder med högre löner som UK, Tyskland, Norge, Sverige.

Vet inte så mycket om Litauen men Estland har ju varit en "Baltic tiger" i minst tio år nu. Det gör allt rätt där borta. Tar in kapital och satsar pengarna i helt rätt sektor. Skulle nog säga att vi inom kort skulle kunna bjuda in Estland till det nordiska rådet tex. De har gjort allt rätt.

Angående Polen så har de en beef med EU men det tycker jag de ska skita i. Visst är det lite oroande men de är långt från Turkiets eller ens Ungerns nivå av auktoritäritet. Polackerna verkar uppskatta sitt land så finns ingen anledning för mig att klanka ner på deras bygge. Dessutom går det extremt bra för dem. Polen är en framtida stormakt i Europa.

Kollade lite snabbt och det är imponerande:

• “Estonia is pulling in the money,” writes Sifted, summarising the recent VC investment report by Atomico that says that Estonia has raised the highest number of investments per capita out of any countries in Europe.
• Estonia has most unicorns per capita in Europe. So far, Estonia has been the birthplace of 10 unicorns: Skype* in 2005, Playtech in 2007, Wise in 2015, Bolt in 2018, Pipedrive in 2020, Zego, ID.me and Gelato in 2021, Veriff and Glia in 2022. That’s 7.7 unicorns per million capita. According to the 2020’s report by Atomico, Estonia is playing a major role in the building of $1B+ companies.

*Många källor skriver att Skype är estniskt för att det mesta av utvecklingen skedde där. Även Microsoft, som köpte Skype, beskriver företaget som estniskt. (exempel)

Vet inte om man ska skratta eller gråta att lilla Litauen har fler "unicorns" än mycket större länder i södra Europa, till exempel Italien. Varför är det så?

Jo det är klart att BNP nominellt är högre i Polen då det bor runt fyrtio miljoner där. Är ingenting kan konstigt alls.

Om man i både Sverige och Polen lägger 7% av BNP på medicinsk utrustning och läkemedel så
får var och en i Polen tillgång till ungefär mellan 25-30% av vad man får i Sverige.

Jag förstår inte varför folk har så extremt svårt att fatta detta. Fick du ingen utbildning i Polen.

BNP/Capita i Polen är mycket mindre än i Sverige. Och då är levnadsstandarden också lägre.

Tittar man på detta så visar det sig i stället att man i Sverige varit lyckosam på upphandlingssidan.

Sedan glömmer du att vi i Sverige kan köpa för ca 3-4 ggr mer för att vi har högre BNP/Capita.
Och då blir det ingen större skillnad i USD.



Ja, socialistiska regleringar är the shit. Det visar Nordkorea. Förstår att det är ditt ideal.