Citat:
Ursprungligen postat av
Dr.skalmanski
TYskland var vid krigsslutet omringat av USA, Frankrike och Storbrittanien. vem som nu än låg bakom kapitulationen, var det verkligen ett dåligt beslut?
Någon för gärna förklara för mig hur Tyskland kunde vunnit mot den övermakten.
De hade bara en front mot tidigare 2 efter att man besegrat ryssarna, och hade dessutom utvecklat stormtrupper som började lösa upp skyttegravskriget, så det är inte alls osannolikt,(om vi bara ser på den militära aspekten) men inte heller givet.
När stillestånd kom var de likväl inte på något sätt militärt besegrade, utan stog på fransk mark och hade som sagt tom haft en del militära framgångar.
Sen var ju landet helt bankrutt och hade inte medel att fortsätta kriget, men det vet ju inte soldaterna på fronten... Ur deras synvinkel blir det ju ett oerhört svek att landets ledning la sig platt.
Segrarnas hantering av Tyskland efter kriget var ju inte direkt rimlig heller, Tyskland var ju ensam om att starta kriget direkt (ryssland gick med före tex...)