Lukas 19:27. WTF

Det låter faktiskt, fördjävligt, sant. Det är dock en liknelse.

Visst är det en liknelse och sammanhanget har blivit oklart.

Men dessa mina ovänner, som icke ville hava mig till konung över sig, fören dem hit huggen ned dem här inför mig.» — Lukas 19:27

Det är såhär som världens furstar agerar. Alltifrån monarker och generaler till maffiabossar och gängledare. (Vad Jesus säger t.ex. i Matteus kapitel 5-7 och Lukas kapitel 6 är något helt annat). Det enda (försvunna) sammanhang som jag kan komma på är hur människor fungerar, att man underordnar sig våldsverkare men misstror Gud (för att han inte visar sin makt).

Ja vad fan trodde du att Gud var, att han är som Jesus? Folk blandar ofta ihop Gud och Jesus och tror att Gud är en snäll farbror det som förlåter precis allting. TS är en idiot.

Gud förlåter alla som ångrar sig men dödar dem som inte ska ha evigt liv.

Jag är inte kristen. Ett åttaårigt barn kan fatta att det inte är samma Gud i GT som i NT.

Ställ samma fråga till en kristen. Enligt kristna så är ju Jesus Gud.

Nej. Guds son. En människa.

Guds son och Gud i samma person. Det är vad kristna tror.
Jehovas Vittnen däremot tror inte att Jesus är Gud.

Saxar några till godbitar på vidrigheter som man i bibeln förtydligar att helt ok att i "guds namn" ägna sig åt.

- Slaveri, och att äga andra människor som egendom är helt acceptabelt enligt gud. (2 Mos 21).

- Om ditt eget barnet slår dig, så gör du klokast i att döda ditt barn (2 Mos 21:15).

- Folk som arbetar på en söndag bör du döda. Så tänk på det när du handlar i helgen (2 Mos 35:2-3).

- Lycka som kristen är att krossa småbarn på klipporna (Psaltaren 137:9).

- Kvinnor bör kuvas av sina män (1 Pet 3:1-7).

- Gud tycker att man ska döda alla homosexuella (2 Mos 20:13)

- Det är helt ok med massmord av tusentals och att ”döda alla, både män och kvinnor, barn och spädbarn, oxar och får, kameler och åsnor” om de av någon anledning inte på direkt köper gud-konceptet. (4 Mos 31:17-18 ; 5 Mos 20:16-18 & 1 Sam 15:3)

- Gud säger att man som kristen kan våldta en oskuld man är sugen, så länge man bara kan betala hennes pappa 50 silvermynt (5 Mos 25:28)

Ni har båda rätt och fel på samma gång.

Det etablerade konceptet är den heliga treenigheten som innebär att gud är treenig. Alltså både en och tre på samma gång – Fadern, Sonen och den heliga anden – på samma gång. Se bla Matteusevangeliet 28:19 sägs ”Döp dem i Faderns, Sonens och Den helige Andens namn” och i Romarbrevet 15:15-16 sägs ”Gud har i sin nåd gett mig uppdraget att gå ut till hedningarna som Kristi Jesu tempelpräst … genom Den heliga Anden” mm.

Så ja! Jesus är Gud när det passar, men ändå inte när det passar storyn bättre. Surrigt som fasen men det blir å andra sidan underhållande komedi när kristna försöker förklara någon som till och med en 8-åring kan greppa bara är rent nonsens.

Om bibeln säger att: "Fadern (F) är Gud, Sonen (S) är Gud och den Helige Anden (H) är Gud. Men samtidigt att Fadern inte är Sonen, Sonen inte den Helige Anden och att den Helige Anden är inte Fadern".

Enkel aritmetik ger då att ; Om F = G, S = G och H = G, följer att F = S = H, medan den andra delen av uttalandet föreslår att F¹ S¹ H (vilket betyder "inte lika") som alltså är det en direkt motsägelse till treenigheten och alltså omöjligt kan stämma.

Om man baserar sin livsåskådning på vad analfabetiska arabiska getböndar på bronsåldern trodde så blir det såhär knasigt!

Det var omoget av dig. Om du har läst Västgötalagen så borde du kunna förstå hur människor levde förr i tiden. Men jag håller ändå med i kritiken mot de kristna som inte vågar ifrågasätta vad människor har skrivit i Bibeln.

Eftersom jag nu vet att just du har en lite annan syn på det hela så är inte denna kritik riktad mot dig personligen.

Men utifrån det kristna påståendet att gud är allvetande och att bibeln är guds ord och, som kristna bara i detta forum skrivit kilometer av trådar om, att den moral och de värderingar som skildras i bibeln är absoluta och perfekta. Utifrån det perspektivet så blir det helt irrelevant hur människor levde förr i tiden.

Om man då förstås inte menar att guds ord i bibeln är en färskvara med kort hållbarhetsdatum? Det går annars inte ihop.

Med Bibeln är det som med andra böcker, kvaliteten skiftar, inte bara mellan Bibelns olika böcker utan också mellan olika textavsnitt i bövkerna, eftersom många böcker är skrivna av fler personer och vid olika tilfällen.