2022 Roland-Garros French Open - 22 Maj till 5 juni

Om man heter Serena Williams, kanske. Tennisens egen humla.

Haha kallar du Cornet för en total nobody? Då kan du ju inte följt tennis särskilt länge.

Dimitrovs första GS-titel låter vänta på sig ett tag till . Mot Schwartzman lyckades han just inte med nånting och föll med 3-6 1-6 2-6 mot den lille argentinaren som nu blir Djokovics sparringpartner i fjärde omgången.

Späckat schema i dag med Djokovic-Bedene, Nadal-Van de Zandschulp och Alcaraz-Korda (kvällsmatch), där framför allt den sistnämnda matchen kan bli intressant. Har Alcaraz landat i sig själv nu eller kan Korda störa honom? Om Korda håller fast vid sin varannan-vecka-rutin ska han ju gå långt i Paris.

Jag har följt tennis sedan Franska öppna 1990 Andrez Gomez slog Andre Agassi i finalen. Minnena från Wimbledon är dock starkare, där Edberg slog Becker i en svängig femsettare, som det fortfarande händer att den nämns i medierna.

Cornet var oseedad, googlar att hon som bäst varit rankad 11 i världen, det var 2009, alltså 13 år sedan. Inte en total nobody kanske, men en spelare det skulle vara en jätteskräll om hon gick till semifinal, eller final, och det hade gällt även om hon inte varit på Swiateks halva.
Men vad vet jag, hon kanske slår Swiatek, och sedan vinner turneringen. Större skräll än Raducanu skulle det ju faktiskt inte vara.

Verkar för övrigt som att Djokovic och Nadal kommer spela nästan samtidigt, tanken måste varit att Djokovic nog skulle vara nästan klar när Nadal började, men Bencic och Fernandez stångar varandra blodiga vad det verkar, så Djokovic kommer sannolikt bara börja lite före Nadal.

Korda slog Alcaraz för någon månad sedan, osäker på vilken turnering det var i, Monte Carlo? Så den matchen är långt ifrån självklar, det tyckte jag inte innan matchen mot Ramos heller. Givetvis är Alcaraz fortfarande favorit, men knappast mer än 65-35.

Stämmer, det var i Monte Carlo, där Korda först slog van de Zandschulp och sen Alcaraz varefter han fick stryk av Fritz - som sen föll mot Davidovich Fokina. Intressant det här med formkurvor, förresten. Davidovich Fokina slog Djokovic i första omgången i Monte Carlo och gick ända till final, och man började spekulera i att han kunde gå långt även i Paris. Vad händer? Jo, han ryker direkt mot nederländaren Griekspoor, rankad 58 (som sen torskar mot Nakashima i tre raka).

Finns ju spelare som kan utmana toppen i sina bästa dagar, men fortfarande kan förlora mot i princip vem som helst i startfältet. Både Davidovich,Korda och Rune tillhör den kategorin. Alcaraz har kvar en liten släng av det, märktes i förrgår, även om han förstås har klart högre både högstanivå och lägstanivå än de jag nyss nämnde. Men har enormt svårt att tro att Nadal eller Djokovic, eller för den delen Medvedev, skulle kunna bli så illa ute mot Ramos, eller någon annan i den kalibern, i en Grand Slam.

Försökte hitta citat från mig själv som belägger detta, men jag var rätt övertygad redan efter Monte Carlo att Fokina inte skulle göra särskilt mycket alls under resten av grussäsongen. Tycker inte han slog några riktigt starka namn i MC annat än Djokovic, som var under isen fysiskt. Fritz är dynga på grus; Dimitrov borde förvisso vunnit, men han kan också förlora mot vem som helst.

Tog förresten en titt på artikeln för "total nobody" på Wikipedia, och den illustreras av ett foto av Alize Cornet. Just sayin'.

Känns fel att avfärda en seger mot Djokovic med att denne inte var i form . Men det stannade ju inte vid det, utan därefter slog Davidovich Fokina som sagt Fritz och i semin Dimitrov, som i sin tur slagit ut Ruud och Hurkacz och bevisligen var i form. I finalen mot Tsitsipas var det tydligt att spanjoren hade slut på bensin, men han tog ändå greken till ett tiebreak i andra set. Men det var inte bara resultaten, utan det kändes som att han tagit sin tennis till nästa nivå, så det var inte orimligt att förvänta sig fler goda resultat. Och de kan naturligtvis fortfarande komma, även om Paris blev en besvikelse. I Madrid föll han mot Hurkacz och i Rom mot Auger-Aliassime, båda gångerna i tuffa tresetare, så det är väl egentligen inte mycket att säga om.

Plus då torskar mot Tiafoe och Griekspoor. Men visst, det var imponerande, och han är normalt en rätt habil grusspelare. Kvarten i FO förra året. Dit kan han nog med lite tur ta sig igen. Men det är typ hans tak, det var min poäng. Han kan hota en Ruud, men han är flera ligor under Tsitsipas och såna killar.

Tydligen har han ännu inte ens vunnit en titel: det borde kunna komma hyfsat snart.

Som Nadals och Djokovics matcher ser ut är det otroligt trist att de kommer mötas redan i kvarten. Finns ingen annan som imponerat så mycket som de två så här långt, Medvedev är väl den som kommer närmast. De bör i vart fall inte mötas innan semin.

Medvedev och Rublev vunnit sina två första matcher. Flaggorna utsuddade i resultatlistan. Kriget är åt h-lv-t- fel men jag tycker man skall skall skilja sport och politik. Det gäller att kunna sy ihop världen efter kriget också. Jag är inte så insatt men jag gissar Serbien-Ryssland i final.

https://www.atptour.com/en/scores/cu...os/520/results