Massarbetslöshet 2022

Ser gärna underlag eller länk för dina påståenden.
Typ lånesumma för nybygge, räntesats för olika bindningstid för lånen och eventuell återbelåningsgrad.

Blir ju ganska lätt att slänga ut en hög summa men blir ju en viss skillnad om saker är bundna i 3 år eller 20 år 👍

Jajja fram med siffrorna

När månadsavgiften är högre än hyra för en motsvarande HR så är belåningen i BRF hög.
Så var det när jag köpte på 80-talet.

Tror det blev ett missförstånd här.

Skulle stå att en ny eller relativt ny BR kostar 120 kSEK i inköp. Och har en väldigt hög månadsavgift.
Var hittar du det?

Det närmaste vi kom vad planerna på BRF 2.0 (eller något liknande namn). Men som aldrig byggdes.

Idag har väsentligen alla BRF låg belåning, dess BR högt pris, och låg månadsavgift. Eller hur.

Det jag gör är att ställa några väldigt grundläggande och enkla frågor för att se var vi har en gemensam verklighetsuppfattning.
Det ser nämligen ut som att du är så långt från verkligheten att inget gemensamt finns.

Frågorna var enkla. Borde gå väldigt snabbt för dig att svara.
Men som vi kan se vägrar du det. Och kallar att svara på konkreta frågor för "ett spel".

I stället för att svara lägger du möda på att producera personangrepp.

Håller du inte själv med om att det är ett väldigt destruktivt beteende du uppvisar.

Här har du svaren.

1. Förstår du att hyresgästen inte äger bostaden? Svar Ja

2. Förstår du att hyresgästen har bostaden till låns? Svar Ja

3. Förstår du att hyresgästen betalar en ersättning för lånet och den kallas hyra. På motsvarande sätt betalar den som lånar i bank en ersättning och den kallas ränta. Svar: Ja, med vissa reservationer.

4. Förstår du att hyresgästen är en större låntagare än den som lånar till en ägd bostad. Den senare lånar bara till en del. Svar: Nej, de är kanske en låntagare på det sättet att teknisk sett betalar de för få låna/hyra en sak. Men de är knappast en större låntagare. De betalar i förhand. Säg att hyran är 5k, då är deras lånkostnad 5k, och det betalar de på förhand, så de är aldrig i skuld så länge de betalar hyran i tid. Medens en vanlig villaägare har kanske flera miljoner i lån/skuld. Vi kanske ska göra en skillnad på lån och skuld? För det jag menar med lån i detta sammanhang är givetvis skuld.

5. Förstår du att med din definition på att leva över sina tillgångar så gör hyresgästerna just det. Svar: Nej, det gör de inte. De betalar sitt såkallade lån på förhand och är aldrig i skuld. De har max några tusenlappar i skuld om de är slarviga med hyran, sedan blir de utkastade om de inte betalar.

Men detta känns som trams argument ifrån ditt håll. Du försöker bara vrida på saker för glida ifrån ämnet.

Har aldrig riktigt förstått grejen med att belåna sig upp över öronen. Utan att gå in på några siffror så är det inte rimligt att skuldsätta sig till bristningsgränsen och leva från månad till månad. Folk har inte rättat mun efter matsäck eller vad man säger. Det var ju bara en tidsfråga innan korthuset skulle falla för dessa personer. Men det tråkiga är att staten kommer att gå in och täcka upp, inte minst ett valår som i år. Sossarna gör allt för att vinna. Och andra sidan är inte mycket bättre.

Och det kommer att göra situationen än värre. Därför att det är detsamma som att inflationen förvärras. Räkna med mer skulder och mer besparingar ute i det offentliga, besparingar på bra saker.

Sverige blir allt sämre. Med rätt yrke är Ryssland ett bättre land att leva i. Mer framtid där.

Ränteavdraget är bara på 21% på räntor över 100 000 kr år, så det blir ännu dyrare

Jag har aldrig riktigt förstått grejen med att bara äta hela tiden och till slut väga 150 kg!

Nej de flesta personer är inte så feta precis som att de flesta inte är belånade upp över öronen. Genomsnittliga skulden var ca 650 000 kr har jag för mig vilket är helt ok i förhållanden mot inkomsterna

Finns såklart de som lånar galet mycket men de utgör en ytterst liten del av hela marknaden

Ska man hårdra detta till sin spets så räknas inte kommunalt anställda heller som en tillgång utan mer som en belastning, sen kan man väl inte tänka så heller eftersom vissa av dessa jobb genererar att privatanställda kan jobba heltid typ förskolor etc.

Bor i en nybildad brf med objektivt sett höga lån. Men slår man ut det på medlemmarna så är det ungefär en miljon var extra i lån, i en förening där det generellt är lågt belånat på privatlånen, så jämför man med random villa i området har vi fortfarande låga lån per person.


Dessutom är brf:ens ränta alltid bra mycket bättre än den privata, då det är ett stort lån

Hur går det med arbetslösheten hittills?