• 1
  • 2
2022-05-15, 23:22
  #1
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Socialdemokraterna har väldigt länge varit emot NATO.
Länge har argumentet också varit att vi ska vara alliansfria just ifall det händer något.
Även efter en tid efter Rysslands operation så sa statsministern att en NATO-ansökan skulle förvärra stabiliteten i det spända läget.
Försvarsminstern sa att han aldrig skulle medverka till NATO-anslutning. Han tyckte dåvarande upplägg var bästa för Sverige.

Sen helt plötsligt (tycker jag man kan säga) så vänder de 180 grader, och nu är NATO det bästa för Sverige tycker de.

Ryssland har ju länge varit den potentiella fienden, och tidigare resonemanget om NATO har gällt i decennier. Men plötsligt gäller det inte längre.

Vad var det egentligen som hände när de ändrade sig? Någon som kan förklara?
__________________
Senast redigerad av Harald.Guldhatt 2022-05-15 kl. 23:26.
Citera
2022-05-15, 23:55
  #2
Medlem
CIA har väl varit grisat gissar jag.
Citera
2022-05-16, 00:04
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Socialdemokraterna har väldigt länge varit emot NATO.
Länge har argumentet också varit att vi ska vara alliansfria just ifall det händer något.
Även efter en tid efter Rysslands operation så sa statsministern att en NATO-ansökan skulle förvärra stabiliteten i det spända läget.
Försvarsminstern sa att han aldrig skulle medverka till NATO-anslutning. Han tyckte dåvarande upplägg var bästa för Sverige.

Sen helt plötsligt (tycker jag man kan säga) så vänder de 180 grader, och nu är NATO det bästa för Sverige tycker de.

Ryssland har ju länge varit den potentiella fienden, och tidigare resonemanget om NATO har gällt i decennier. Men plötsligt gäller det inte längre.

Vad var det egentligen som hände när de ändrade sig? Någon som kan förklara?
Sossarna är opportunister. Det har de alltid varit. Om de märker de vinner på att byta sida i 180 grader som t ex Kärnkraften 1980, EU-inträdet 1994, Massinvandringspolitiken "Mitt Europa bygger inga murar" 2015 och nu Nato 2022 så gör de det skamlöst. Och eftersom de kontrollerar SVT/SR, har välvilliga medlöpare bland "journalister" som i hög grad har socialistiska åsikter själva som får dom aldrig följdfrågorna heller. Sossarna vet det kan ljuga hejvilt och komma undan med det...
Enda undantaget jag kommer på på rak arm var väl när Anders Holmberg (den enda SVT-anställde jag har någorlunda förtroende för fortfarande) intervjuade Morgan Johansson i "30 minuter" - för där fick en rodnande Mongo-Morgan stammande försöka komma undan vad han själv ljugit om tidigare i sin karriär. Se den gärna... https://www.svtplay.se/video/3251785...ng-2-avsnitt-2
Men, eftersom 30% av valboskapet fortfarande röstar på dem lär de kunna fortsätta.
Det finns inget som kan hota detta, tyvärr.
Citera
2022-05-16, 00:04
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Socialdemokraterna har väldigt länge varit emot NATO.
Länge har argumentet också varit att vi ska vara alliansfria just ifall det händer något.
Även efter en tid efter Rysslands operation så sa statsministern att en NATO-ansökan skulle förvärra stabiliteten i det spända läget.
Försvarsminstern sa att han aldrig skulle medverka till NATO-anslutning. Han tyckte dåvarande upplägg var bästa för Sverige.

Sen helt plötsligt (tycker jag man kan säga) så vänder de 180 grader, och nu är NATO det bästa för Sverige tycker de.

Ryssland har ju länge varit den potentiella fienden, och tidigare resonemanget om NATO har gällt i decennier. Men plötsligt gäller det inte längre.

Vad var det egentligen som hände när de ändrade sig? Någon som kan förklara?

Ja att vi ska gå med i Nato fanns väl ett stort syfte i början av kriget.

Nu är inte anledningen lika stor då ryssen uppenbarligen är helt värdelös och inget att oroa sig över.

Men ingen vet hur värdsläget ser ut om 5-10år. Ryssen är borta då. Men kanske finns det nått nytt land som ska börja kriga och irritera i vårt närområde?
Citera
2022-05-16, 00:06
  #5
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Socialdemokraterna har väldigt länge varit emot NATO.
Länge har argumentet också varit att vi ska vara alliansfria just ifall det händer något.
Även efter en tid efter Rysslands operation så sa statsministern att en NATO-ansökan skulle förvärra stabiliteten i det spända läget.
Försvarsminstern sa att han aldrig skulle medverka till NATO-anslutning. Han tyckte dåvarande upplägg var bästa för Sverige.

Sen helt plötsligt (tycker jag man kan säga) så vänder de 180 grader, och nu är NATO det bästa för Sverige tycker de.

Ryssland har ju länge varit den potentiella fienden, och tidigare resonemanget om NATO har gällt i decennier. Men plötsligt gäller det inte längre.

Vad var det egentligen som hände när de ändrade sig? Någon som kan förklara?
När Biden talar lyssnar allmogen.
Citera
2022-05-16, 01:41
  #6
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Socialdemokraterna har väldigt länge varit emot NATO.
Länge har argumentet också varit att vi ska vara alliansfria just ifall det händer något.
Även efter en tid efter Rysslands operation så sa statsministern att en NATO-ansökan skulle förvärra stabiliteten i det spända läget.
Försvarsminstern sa att han aldrig skulle medverka till NATO-anslutning. Han tyckte dåvarande upplägg var bästa för Sverige.

Sen helt plötsligt (tycker jag man kan säga) så vänder de 180 grader, och nu är NATO det bästa för Sverige tycker de.

Ryssland har ju länge varit den potentiella fienden, och tidigare resonemanget om NATO har gällt i decennier. Men plötsligt gäller det inte längre.

Vad var det egentligen som hände när de ändrade sig? Någon som kan förklara?
Opinionsläget har ju förändrats i sverige. Det är såklart en orsak, dvs sossarnas väljare har ändrat sig.

Sen har vi ju ett bra läge nu där ryssarna är försvagade. Ryssarna är ju emot att vi ansluter oss då det är ett hot mot dom. Det låter ju lite oroväckande men samtidigt skickar det ju signal om att ryssarna då anser oss som starkare än innan och det kommer ju avskräcka dom att anfalla oss.

Jag tror att det är ett väldigt bra läge att ansluta sig just nu.
Citera
2022-05-16, 06:08
  #7
Medlem
RedXs avatar
Opinionen skiftade.
Citera
2022-05-16, 06:14
  #8
Medlem
WTFSTHLMs avatar
Rysslands anfallskrig mot en demokratisk granne har ändrat spelplanen radikalt.

Därav (S) tillfrisknande
Citera
2022-05-16, 06:14
  #9
Medlem
WEF-Magda hände.
Citera
2022-05-16, 06:33
  #10
Medlem
borrizs avatar
När Karl-Johan uppfann den svenska neutraliteten, så hade Sverige säkerhetsgarantier från Ryssland, Storbritannien och Perussen, dvs segermakterna från Napoleonkrigen.
S har upptäckt att vi faktiskt står ensamma.
(Även om den som är ensam, är iofs sig själv så mycket närmare, så påverkar detta inte säkerheten på ett positivt sätt)
Citera
2022-05-16, 09:00
  #11
Medlem
Frågade samma sak i min tråd
I mars sa Magdalena Andersson tydligt att Sverige inte skulle bli del av Natoalliansen.
Men redan i april ändrade hon sig plötsligt utan någon anledning och nu nästa vecka kommer Magdalena Andersson skicka in ansökan till Nato.

Men vem fick henne att ändra sig och så snabbt?
Försvarsminster Peter Hultqvist och utrikesminister Ann Linde var ju också emot Nato så dom kan det inte vara, så vem är det som har övertygat vår statsminister så snabbt? Är det USA? Finland? Nato? Wallenberg? Vapenindustrin?
Vem bestämmer egentligen över svensk säkerhetspolitik? Socialdemokraterna vill ju inte ens ha folkomröstning om frågan!?
(FB) Vem styr Socialdemokraterna in i Natomedlemskap?

Är det Wallenberg som styr?
Försvarsminister Peter Hultqvist uppger själv för Dagens Nyheter att det bara tog honom en vecka att ändra sig om Nato från det att Jacob Wallenberg och "en rad" andra oligarker hade sagt åt honom att ändra sig under ett hemligt möte i början av april.
https://www.friatider.se/s-offentliggjorde-sitt-nato-ja
Citera
2022-05-16, 09:07
  #12
Medlem
Äh säkert varit för det länge men väntat på rätt tillfälle att komma ut med det.
Fick ju en bunte Patriot-system av USA förra året, hemliga tacket kanske va att gå med i NATO.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback