Tror verkligen ateister att vi troende ser på Gud som en skäggig gubbe i skyarna?

.En kritik som inte är informerad är att vi skulle tro "sagor" och på någon "skäggig gubbe" i himlen. Tror ni ateister verkligen att vi tror så?

Jag är iofs inte ateist utan ”bara” agnostiker - men jag är fullständigt ointresserad av att försöka definiera er gud eller hans skäggväxt. Min kritik mot religion, och religiösa, går ut på att ni tror på något som det fullständigt saknas bevis för (och som är väldigt ologiskt och orealistiskt). Det är precis lika dumt som att tro på spöken, utomjordiska besök, reinkarnation, levitation, healing eller vad du vill som saknar förankring i verkligheten och endast bygger på tro och förhoppning. Sen kan jag ändå ha en viss översyn med att många har ett behov av en högre makt - att ni finner en tröst i det, men det är ändå lika dumt..

Agnostiker betyder ju bara att du inte vet, det rör inte ens frågan om tro. Så att säga att man är agnostiker berör ju inte alls vilken ämne man pratar om. Isåfall är du ju agnostisk ateist. Du tror inte att gud finns, men du vet heller inte. Ateist betyder bara att man inte är övertygad om guds existens. Vilket du inte verkar vara.

Jag har mött djävulen genom drömmar samt igenom psykedeliskt men det bevisar inte hans existens för det, de är min egna uppfattning om vad jag väljer att se det som, en sanning eller om min hjärna lurar mig massa saker då jag är rätt mörk person generellt, inte så som att jag önskar att alla ska dö snarare tvärtom jag vill alla väl och tror det goda i de flesta. Jag är faktiskt ganska neutral och gillar att lyssna vad folk har att säga men problemet med "kristna" eller religion överlag är att dessa individer kan inte skriva på ett normalt sätt eller tänka sunt eller är dessa minoriteten?

Jag syftar på dessa individer de går hitta överallt i Youtube, för mig känns det mera som att man blir besatt av den så kallade "Gud" och det låter inte sunt, det är skillnad på att tro än att vara besatt.

"Thank you Lord for dying on the cross and still blessing folks with your salvation and grace. Please forgive Lord I’m struggling with my sins. Hallelujah"

Forgive me Lord for all the Sins I did in my life knowingly and unknowingly.

love you Jesus I want to spend eternal life with you Jesus for ever

Amen!! Help us Lord were we may fall short and lack. Give us wisdom, knowledge, understanding and discernment in the time that we are living in. Those who have ears will hear and those who have eyes will see and listen to what the word of Jesus says"

Ja, du förstår min poäng. Det är omöjligt att ha en saklig diskussion med dessa individer. Rätta mig om jag har fel jag lyssnar gärna. Jag ska tillägga att jag var troende en gång i tiden.

Nja dom flesta använder nog det mest som ett raljant skämtsamt uttryck. De flesta icketroende tänker nog egentligen inte alls särskilt mycket på religiösa, i alla fall så länge ni håller er på mattan. Religiösa däremot verkar ju rent av besatta av ateister.

För övrigt så tror ni mycket riktigt på att sagor och legender speglar verkliga händelser, om det finns det ju inte ens något att debattera.

Nu tror ja faktiskt att du ljuger för debattens skull.
Djävulen skulle aldrig visa sig för en ovärdig mundane som dig.
Förresten måste du kalla på djävulen först.
Idiot!

Definitionerna varierar dock en hel del och det är inte direkt ovanligt att folk definierar ateism som just gudsförnekande – även om det kanske egentligen inte är korrekt. Så därför brukar jag kalla mig agnostiker utifrån att jag anser att det inte går att fastslå att det inte finns någon gud.
Men jag gillar din kombination - agnostisk ateist – tydligt och bra, ska försöka komma ihåg den :-)

Ur den tröttsamma kritikens kretsande kring så många fabler och självgoda missförstånd rullar livet vidare. Om vi tuggar vidare på saken, bortom vågorna och skummet kan vi nå en strand av lite större samförstånd.

Jag som så många andra troende tycker om informerad kritik.En kritik som inte är informerad är att vi skulle tro "sagor" och på någon "skäggig gubbe" i himlen. Tror ni ateister verkligen att vi tror så?

Så det jag har sett och hört inom mitt sinne är en lögn? Det var brutala upplevelser ska inte ljuga måste säga det är dubbelmoral från din sida att säga att jag ljuger utan att veta något om mig eller vad jag har varit med om.

Dubbelmoral från din sida att säga att ja inte vet nåt om nåt du säger dig veta om.
Ja vet nämligen att djävulen inte visar sig om man inte kallar på honom.
Du måste ha mött honom isåfall bara för att han ville dig ont, det är allt ja har att säga.
Du säger ju själv att du inte ens tror på att din upplevelse va verklig.

Aldrig påstått något om att du inte vet nu kastar du ut ord för du inte vet hur du ska svara. Håll dig till ämnet, hur kan du veta att ens djävulen är sann ? Finns absolut inga som helst bevis mer än en "tro" samt böcker som människorna själva har skapat, vi vet inte ens om dessa är sanna. vad har du som inte de andra besitter över för information som inte vi andra har? Händelsen kändes verklig för mig men det behöver som sagt inte betyda att det är sant utan att man själv har mörka tankar dagligen så det är logiskt att min hjärna framkallar sådana saker. Och när jag menar att det kändes verkligt så gjorde det verkligen det. Men jag har självinsikt samtidigt att jag vet att detta är bara min hjärna som spökar hur sant det än verkar vara just för mig som person.