Tror verkligen ateister att vi troende ser på Gud som en skäggig gubbe i skyarna?

Nej, det tror jag inte. Däremot brukar jag uttrycka mig lite på det sättet för att visa att jag ser ner på irrationella föreställningar som saknar bevis.

Skäggig gubbe i himlen är ju uppenbar symbolik. Däremot så tycker jag inte att det är alltför långsökt att kalla bibeln för sagor.

Men helt ärligt bryr jag mig inte speciellt mycket om du bokstavligt tror på en skäggig gubbe i himlen eller bara symboliskt. Det finns fortfarande noll bevis för det och det är lika koko att tro på som astrologi, homeopati, kristaller som ska badas i månljus, tomten, att jorden är 6000 år gammal eller att evolutionen inte ägt rum.

Om det finns en person som man har förtroende för, i nutid eller i det förgågna, så kan man tro på det som den personen sagt. Även om det inte finns bevis annat än att personen hade upplevt det.

Det finns ju kristen konst där man kan tolka det som att den skäggiga gubben på bilden/tavlan är Gud. Så lite får de skylla sig själva.

Jag är om inte ateist ganska så i alla fall ganska skeptisk till all form av religion. Nej, jag tror inte att religiösa i allmänhet tror på "en gubbe med skägg". och kritisk mot religion brukar inte bestå i detta utan mer djupgående argument.

Så kan man resonera om man inte gillar logik. Men you do you.

Så om jag har förtroende för Stalin så innebär det att Sovjetunionen var världens mest demokratiska land ? Sovjets konstitution som antogs på Stalins tid hävdade ju att den var den mest demokratiska i världen.

Den som inte har förtroende för någon utom sig själv eller kanske inte ens det har en trist tillvaro.

Och man kan förstå när det kommer från guds utandade Jesus för det låter i våra öron så urbota dumt så det måste vara sant
Jesus är kung i mitt hus. Hans berättelse är perfekt och det är sanning. Låt oss tro och uppfatta detta lite bättre. Så vi får liv och kraft. Kärlek..

Nja, tycker faktiskt att han har rätt i detta fallet, även om han kanske själv tar det ett steg för långt.
Om denna personen man har förtroende för börjar påstå långsökta saker helt utan belägg så tappar man ju förtroendet för den. Säger han att han har köpt bil, en begagnad Volvo, så tror man honom, säger han att han har blivit bortförd av utomjordingar och träffade Elvis så tappar man förtroendet för honom.

Är det allt? En berättelse. Att G-d är en blodtörstig tyrann som spikade upp en oskyldig människa på ett kors för att straffa honom för brott som andra människor har begått. Vad är det för sinnessjuk G-d. Hur kan man som människa acceptera en sådan fruktansvärd bild av G-d?

G-d har gett dig en komplett kropp och en värld som innehåller precis allt som du vill ha. Det enda G-d begär i gengäld av dig som människa är att du ska ta väl hand om dina medmänniskor. Inte nog med att du ska som människa inte klarar av det. Du kräver också en till värld där du knappt ska behöva göra någonting. Den sinnessjuka människans tankar.

Människan är guds avbild enligt bibeln.
I satanismen t ex finns en mycket tydlig bild av satan som en demonisk djävul, lilith som en ung vacker sexig kvinna och lucifer som en stor fallen ängel. det finns även avbildningar av dom där dom står bredvid människor.

Människan kan vara både Guds avbild och en sagoberättande primat på samma gång enligt mig.
Det är olika aspekter av människan. Det finns många fler, varav Satan är en annan som symboliserar det driftstyrda som människan måste tygla för att kunna bygga civilisationer.
Den vackra kvinnans lockelse kan ha en förödande effekt på mannen om den inte kontrolleras av intellektet. Satan i form av en Femme Fatale är därför helt logisk tycker jag.

Men det var inte helt tydligt vad du ville ha sagt(?)