Tror verkligen ateister att vi troende ser på Gud som en skäggig gubbe i skyarna?

Ur den tröttsamma kritikens kretsande kring så många fabler och självgoda missförstånd rullar livet vidare. Om vi tuggar vidare på saken, bortom vågorna och skummet kan vi nå en strand av lite större samförstånd.

Jag som så många andra troende tycker om informerad kritik.En kritik som inte är informerad är att vi skulle tro "sagor" och på någon "skäggig gubbe" i himlen. Tror ni ateister verkligen att vi tror så?

Nja dom flesta använder nog det mest som ett raljant skämtsamt uttryck. De flesta icketroende tänker nog egentligen inte alls särskilt mycket på religiösa, i alla fall så länge ni håller er på mattan. Religiösa däremot verkar ju rent av besatta av ateister.

För övrigt så tror ni mycket riktigt på att sagor och legender speglar verkliga händelser, om det finns det ju inte ens något att debattera.

Ja så tror vi.
Och det är ju sant åxå.

De e för att de e en port till en helt ny värld och dom har låtit den vara stängd.
Förlöjligandet är en försvarsmekanism för att styrka deras övertygelse att dom inte har fel.
Dom flesta kristna upplever aldrig sanna uppenbarelser eller samtal med gud,
likt vi djävulsdyrkare kan göra. Jahve finns inte men satan;lucifer går att nå
och i början kan man möta hans demoner.

Vi ägnar ingen tid åt att tro hur dom som tror tror.

För oss är det viktigare att veta än att bara tro.

Nä till skillnad från er VET vi att inget finns. Ni tror och fantiserar och får de er att må bra ska ni
fortsätt fantisera.

Ni vet inte för ni har aldrig motbevisat att djävulen finns.
Vi som mött djävulen vet att han finns - att se är att tro.
Och det är inte menat att alla ska veta det.

De roliga är att nyttiga idioter som säger att djävulen inte finns bara underlättar hans jobb att lura er.

Varför berättar du om honom för de som inte är menade att till att veta det om du nu vill följa hans exempel och lura folk att han inte finns?

Kan du inte berätta vad du tror att gud är, så vi kan nå en delad förståelse? För ditt mål är väl inte att häckla ignoranta individer?

det är ju så ni visar upp honom i alla kyrkor.

Jag är iofs inte ateist utan ”bara” agnostiker - men jag är fullständigt ointresserad av att försöka definiera er gud eller hans skäggväxt. Min kritik mot religion, och religiösa, går ut på att ni tror på något som det fullständigt saknas bevis för (och som är väldigt ologiskt och orealistiskt). Det är precis lika dumt som att tro på spöken, utomjordiska besök, reinkarnation, levitation, healing eller vad du vill som saknar förankring i verkligheten och endast bygger på tro och förhoppning. Sen kan jag ändå ha en viss översyn med att många har ett behov av en högre makt - att ni finner en tröst i det, men det är ändå lika dumt..

Ja, men det är ju bara för att spela med i farsen. Att det inte är så i verkligheten vet ju vi ateister mycket väl. Och visst är väl bibeln en samling sagor, eller har jag missat något här?