Så här kraschades stablecoin krypto TERRA LUNA UST medvetet, bitcoin anchor inblandat

Hur går snacket? Du verkar vara insatt i Luna sedan tidigare. Den är ju tradebar nu igen sedan vissa exchanges relistat den. Är det en tillfällig uppgång vi ser eller hur mycket tror du den kommer kunna återhämta sig? Ser vi 1 dollar snart igen?

Ingen trodde på 19% avkastning, det var ponzi på 4-5% vilket står i whitepapers, ingen tror något annat, bara du som inte förstår dig på protokollet.
GÅ in och kolla blockkedjan så får du svart på vitt på alla transaktioner, aUST, UST, LUNA som skedde under kraschen. Det som var knas var alla som använde bLuna som collateral och folk blev likviderade. Resten som hade aUST i anchor protocol upp till 80% tog ut sina pengar, även till en mindre summa då UST de-peggade.
Gå in på forumet och läs istället och studera kedjan istället så slipper du lita på youtubers och flashbackers och allt annat pack

Krypto var hett i början, idag är det ett pyramidspel där insatta blir rika och svenne banan blir fattig.

Berätta vad du lärt dig den här veckan. Även "inget" är ett intressant svar.

Luna är redan död som l1.
Vi kommer förmodligen se en hard-fork på Luna.
Proposal: https://agora.terra.money/t/terra-ec...ival-plan/8701

all crypto och fiat är per definition ponzi, det var varit så sen bretton woods kollapsade för det fanns inte tillräckligt med likviditet.

Hur kan man ens kalla det stablecoins när man backar det med en annan kryptovaluta helt utan backning (BTC)

Hela poängen med att backa en valuta med något av stabilt värde verkar ha tappat sin mening någonstans efter vägen

Det är som att USA skulle få för sig att backa dollarn med en ny dollar

I filmen nämns forum där den som skriver "LUNA kan ha problem" hånas med roliga 3-ords-elakheter istället för att bemötas med fakta. Filmen föreslår att man ska akta sig just för krypto och plattformar där detta beteende är vanligt, fakta styr inte dessa fans.

Någon kommentar på det? Tre ord går bra.

Valutor som SEK eller USD är inte ponzi. Ett ponzi har en medveten skurk som vill tjäna pengar genom att bluffa, det kan inte pågå i 100 år.

Exakt så, det är helt sjukt, och genast efter att detta avslöjats kommer det upp frågor i tråden "Ska jag köpa LUNA på botten?". Greed är nästan en sjukdom när den är stark.

Utan att vara expert så skulle jag spekulera i att ordet Stablecoin inte längre kan användas. Det kan aldrig vara annat än täckmantel för "sätt in pengarna så tar jag dem".

Oklart hur svenne-banan, som aldrig befattar sig med krypto, blir fattig?

Ponzi är när man lovar hög avkastning och tar pengar från nya investerare för att betala avkastning till gamla så att det ständigt måste in nya pengar för att hålla det i rullning. Bitcoin i sig har ingen avkastning. De är rätt mycket ett luftslott som har ett värde bara så länge folk tror de har ett värde, men det är inte ett ponzi. Ett ponzi måste krascha eftersom det inte finns obegränsat med folk som kan sätta in mer pengar. Bitcoin kan krascha eller inte. Jag gissar att det kommer krascha i en inte alltför avlägsen framtid, men säker kan man inte vara.