Finland blir medlem i Nato. Gigantiskt misslyckande för Putin! Kommer han avsättas?

Sverige kommer väl också gå med i Nato, inte bara Finland.

Då är det två länder som Ryssland tvingat in i Nato efter att ryska bomber föll över Ukraina.

Jo men Putins misslyckande är betydligt större i fallet Finland. Ryssland har ca 130 mil landgräns med Finland.

Snarare har väl Putin fått rätt om att väst hetsar.

Ah du menar att Finland först blev medlem i Nato och därefter invaderade Ryssland Ukraina!?

Yle har i sin artikel samlat en del reaktioner i ryska medier på att Finland beslutat ansöka om medlemskap i NATO.

https://yle.fi/uutiset/3-12445546

Något större rabalder tycks det inte ha blivit i Putleristan. Den allmänna uppfattningen bland gangsterregimens lojala kolumnister och debattörer verkar vara att det är USA som "driver in" Finland i krigsalliansen.

Ingen av dessa bläcksuddare eller frasmakare verkar på allvar tänka tanken att Putler-Rysslands krigspolitik kunde ligga bakom utvecklingen. I alla händelser är det ingen som har tillräckligt med civilkurage att skriva något i den stilen.

En Andrej Klimov, senator och ledamot av ryska parlamentets överhus, menar till exempel att USA försöker säkra sin militära närvaro i Arktis, och därför beslutat få med Sjvetsija och Finljandija i NATO.

– Om inte Ukraina fanns, skulle man hitta på något annat, säger Klimov.

Ryssland tolkar som känt världshändelserna mot bakgrund av stormakternas kamp. Alltid då det sker något i världen som Ryssland ogillar, så är det Förenta staterna som spökar i bakgrunden.

Enligt den här framställningen är egentligen inte ens Ryssland själv någon aktiv aktör. Allt som Ryssland företar sig är "reaktioner" på "kränkningar" och "provokationer" från andra.

Ett lite fräsigare språk används av den nationalistiska webbplatsen Tsargrad, vars ägare, den mycket fromme ortodoxe affärsmannen Konstantin Malofejev bland annat sökt värva frivilliga till kriget i östra Ukraina.

Tsargrad rubricerar sin text Finland sköt ett skott i Rysslands riktning. Skribenten, en Igor Psjenitjnikov, har samma förklaring som senator Klimov - USA tubbade Finland att gå med: Finland klarade inte av påtryckningarna från Washington och dess närmaste allierade London. Utan gav vika.

Tsargrad siar naturligtvis om det kommande kriget.

– Att Finland och Sverige dras med i NATO .... kan vara ett tecken på att USA och NATO inte utesluter en direkt militär konflikt med Ryssland, till exempel i Nordeuropa, inom en nära framtid, förmodar Psjenitjnikov.

Han betecknar Finland, Sverige och Norge som en "kraftig militär näve" i Östersjö- och Barentsregionerna. Men naturligtvis lovprisar han också den ryska ishavsflottans styrka.

Tack för redogörelsen.

De har humor:

Ja ryssar är verkligen inga nordkoreaner. Många yngre ryssar känns rätt liberala och öppensinnade. Visst Ryssland är ett auktoritärt samhälle, men det går inte att jämföra med Nordkorea, ett land som får Ryssland att framstå som liberalt. Och det är ju inte så konstigt om majoriteten inte vill uttrycka sina sanna åsikter offentligt, med tanke på de svåra konsekvenser det kan få för dem. Men om stora delar av befolkningen på allvar börjar bli rädda för ett tredje världskrig, så bör nog denna rädsla överträffa rädslan att hamna i fängelset.

Ja, om tesen som lagts fram i tråden är korrekt, att det kommer få Putin och hans floppade plan att se patetiska ut, så är det ju dumt.

Det är säkert fler experter och analytiker (verkliga eller självutnämnda) som gör samma slutsatser som Zeeshan Aleem här.

Putin's plan to weaken NATO has made NATO stronger
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-...s-war-n1295408

Russian President Vladimir Putin has got to be feeling very, very bad about all this [Finlands och Sveriges EU-ansökan]. He called for an end to NATO expansion before he invaded Ukraine and he expected his military operation to expand Russian power in Europe. But his war has achieved the opposite reality: NATO appears to be growing stronger by the day, and Russia’s capacity to project power in Europe is worse than before the war began.
/---/
ATO has a renewed strategic purpose, appears to be growing in size and financing, and has grown even more attractive to non-NATO countries in Europe concerned about Russia’s unpredictability. At the same time, it could be argued that Russia’s shockingly poor military performance in Ukraine has given it less leverage in its capacity to influence the region over the longer term. Putin’s strategic misstep on Ukraine is looking more devastating by the day.

En rättshaverist vid namn Sven Ruin i Köping / Odensvi torgför ackurat samma uppfattning om Finlands och Sveriges stundande NATO-medlemskap som ett resultat av USA:s påtryckningar och kontrollbehov. Det är som om Rysslands krigsäventyr och herrefolksmentalitet inte ens existerade.

Jag har skrivit ett skitlångt inlägg om Ruin här. Vet någon mer om människan?

(FB) Putins fanclub i Europa - vilka är de?

Är inte den typen av skribenter och debattörer trots allt mycket få i jämförelse med de som är kritiska mot Putin och Ryssland!? Och flera av dem gömmer sig nog nu sedan Putin invaderade Ukraina. En del kanske t o m bytt åsikt.

Det har redan ordnats en manifestation mot NATO-beslutet på riksdagshusets trappa, med de sedvanliga felstavade plakaten. Vi har i finskan ett svåröversättligt begrepp, myötähäpeä - en form av medkänsla, där man skäms å någon annans vägnar. Då jag ser dessa Natomotståndares upptåg, är det exakt det jag känner.

https://svenska.yle.fi/a/7-10015555/64-3-77875