NATO skyddar bara mot ett konfliktscenario:Ryssland attackerar Sverige.

Inte alls, vare sig vi är med i NATO eller ej. Vad har de att vinna? Krig är otroligt kostsamt så någonting måste de ha att tjäna på det. Trots vad mediehororna vill tuta in en så startas inga krig på grund av en maktgalen diktator som vill erövra världen bara för sakens skull.

https://marcusoscarsson.se/just-nu-i...t-mot-sverige/

Vilka typ av giftattacker kan det handla om?

vet inte men det är jävligt otäckt att vi ska pga korrupta politiker leva i skräck vad som kan ske framöver och eftersom det är ryssland vi pratar om kan vi inte utesluta något framöver.

tack för det maqqan

I framtiden med smältande isar kring Arktis lär Norra Ishavet bli mer strategiskt intressant för flera aktörer. Och därmed lär Ryssland bli mer intresserat av att säkra skyddet kring Murmansk och den delen av sitt territorium. Så att få NATO på andra sidan av finsk-ryska gränsen är säkert något Ryssland funderar en del på.

NATO ger sverige bonuseffekter bla att vi måste bli mer vuxna politiskt och inte dalta med islamisterna och kommunistterroristerna som nu. Polisen behöver bli mer hårdför och vid behov ska militär patrullera i utsatta områden, även på söder. Tex i Nice patrullerar främlingslegionärer gatorna efter terrordådet på promenaden. Har själv druckit med såna legionärer som stolt deklarerat att de skjuter direkt om någon uppträder hotfullt, tex kastar sten.

Summan av NATO är således ett tryggare sverige på många plan

Visst. Titta bara på NATO-länderna Storbritannien, Tyskland och Frankrike