Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-05-09, 23:05
  #1
Medlem
Putins invasion gynnar Ryssland ekonomisk, amerikanska dollarn ligger på 69,85 relativt ryska rubeln. Jämför valutavärdet med vad det var invasionsdagen: 84,95. Putin vet det här lika mycket som Biden, världens ledare är på sätt och vis inga idioter.

Idiotin härrör från Bidens, och demokraternas dumdristiga och envisa stolthet. Hade USA gått i Trumps riktning och sagt upp sitt medlemskap i NATO hade alla som dött till följd av invasionen levt idag. Argumentet om att välja egen säkerhetspolitiska inriktning är så utnött. Det är så förlegat och det är så motsägelsefullt just på grund av ett OSCE-möte som ägde rum i Astana 2010. Hela världens ledare deltog i mötet, hela vägen från USA till Ryssland och allt däremellan. Följande var en av punkterna som skrevs under av samtliga.

Citat:
"The security of each participating State is inseparably linked to that of all others. Each
participating State has an equal right to security. We reaffirm the inherent right of each and
every participating State to be free to choose or change its security arrangements, including
treaties of alliance, as they evolve. Each State also has the right to neutrality. Each
participating State will respect the rights of all others in these regards. They will not
strengthen their security at the expense of the security of other States.
Within the OSCE no
State, group of States or organization can have any pre-eminent responsibility for maintaining
peace and stability in the OSCE area or can consider any part of the OSCE area as its sphere
of influence"

Det fetmarkerade är precis det Ukraina höll på att göra i samband med deras NATO-ansökan. Bland annat Tyskland och Frankrike har tidigare påpekat att Ukrainas medlemskap i NATO kan anses som ett hot Ryssland. Hotet är på riktigt och Rysslands krig är ett existentiellt krig. En nation i ett existentiellt krig är villig att ta till alla medel. Alla medel. Titta bara på Ukraina, kriget är minst lika existentiellt för dem.

Putin kan, och kommer, fortsätta kriget eftersom det är för närvarande ekonomiskt gynnsamt för Ryssland. Världens ekonomi är inte lika med USAs ekonomi. Och tyvärr är verkligheten att vi är på den ekonomiskt förlorande sidan. Det Magdalena Andersson kallar "Putinpriser" borde heta "Bidenpriser". Västvärldens ekonomi kommer fortsätta dyka ner i avgrunden fram tills USAs regering i hemlighet gör ett förlorande avtal med Ryssland, likt kalla krigets slut. Det krävs bara en smutsig republikan som är villig att sälja sig själv och sitt land. Demokraterna har för lite bakom pannbenen och är för närvarande besatta med att, i Bidens ord, få Putin att betala för valhacket. Som förövrigt visade sig vara endast rena spekulationer.

Får vi se ett utdraget krig fram tills att en republikan tillsätts?
__________________
Senast redigerad av AgeOfMachine 2022-05-10 kl. 00:01.
Citera
2022-05-09, 23:10
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AgeOfMachine
Hade USA gått i Trumps riktning och sagt upp sitt medlemskap i NATO hade alla som dött till följd av invasionen levt idag.
Jag håller med om att världen blivit mycket farligare sedan Trump försvann men att upplösa NATO är inte lösningen och Trump planerade aldrig att lämna. Däremot är NATOs ändlösa expansion Österut (som de dessutom ljugit om aldrig skulle ske) naturligtvis mycket skrämmande för Putin. Putin är en sociopat men han är ingen dumbom. Han har noll anledning att lita på Väst.
Citera
2022-05-09, 23:15
  #3
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Ditt första inlägg, så vi får hoppas att du kommer undan med att du glömt frågeställning, för det är ett intressant påpekande du kommer med ifrån ett möte som jag missat! Även om jag visste att man inte får förstärka sin säkerhet på bekostnad av andra länder. Men vad ska diskuteras kommer någon fråga, och trots att det är uppenbart vad som ska diskuteras, så är vad de syftar på alltid samma sak: Glömt frågeställning!

Ställ en fråga helt enkelt innan din timmes redigeringstid är över!
Citera
2022-05-10, 01:28
  #4
Medlem
Beckisbarnets avatar
Trump var bra, han skulle ha stoppat Putte.
Citera
2022-05-10, 02:15
  #5
Medlem
seppolundgrens avatar
Vad handlar denna tråd om?
Vad är TS tes eller frågeställning?
Citera
2022-05-10, 03:29
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Vad handlar denna tråd om?
Vad är TS tes eller frågeställning?
Du är verkligen efterbliven. Från trådstarten (krig syftar på Ukraina):
Citat:
Får vi se ett utdraget krig fram tills att en republikan tillsätts?
Citera
2022-05-10, 05:08
  #7
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AgeOfMachine
Får vi se ett utdraget krig fram tills att en republikan tillsätts?

Både Afghanistankriget och kriget i Irak startades under en republikan.

Det världen behöver är en diplomat som faktiskt klarar av att nå fram till även sådana som i vanliga fall skulle kräva att bli bortskrämda.

Nu är jag dock väldigt säker på att Putin hade invaderat Ukraina oavsett vem som var president i USA, han var helt enkelt bara inte förberedd på att västvärlden skulle reagera så starkt som de gjorde.

Men oavsett vad så behövs det diplomati och faktiskt handling där man försöker att enas genom att faktiskt börja fokusera på att bygga upp infrastrukturer och skapa starka handelsmöjligheter på en global nivå än någon som agerar likt en fjantig mobbare.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2022-05-10 kl. 05:10.
Citera
2022-05-10, 08:00
  #8
Medlem
Glostrups avatar
Rysslands ekonomi var dålig innan kriget, nu är den i trasor. Putins krig mot Ukraina ställer till det i en mängd produktionskedjor, och tillgången till halvledare mm var redan kraftigt påverkade av pandemin. Putins krig förvärrar därmed det redan jobbiga globala ekonomiska läget.

Trump, som aldrig har sagt ett ont ord om Putin, hade fortsatt försvaga Nato och söndra EU. Han hade troligen motsatt sig starka sanktioner mot Ryssland, ochgodkänt att Ryssland hade tagit Ukraina och Moldavien som buffertzoner. Världen är en tryggare plats utan Trump i politiken.

Den ryska aggressionen ska bekämpas med alla medel.
Citera
2022-05-10, 09:30
  #9
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AgeOfMachine
Hade USA gått i Trumps riktning och sagt upp sitt medlemskap i NATO hade alla som dött till följd av invasionen levt idag.
Trump ville inte lämna NATO.
Han ville att de andra skulle avsätta MER i militärbudgeten för att stanna kvar!
MER!
Han ville ha ett STARKARE NATO där ALLA bidrar.
Därför hotade han med att lämna.
Är du komplett ovetandes om vad som händer i världen?
Ukraina hade gjort motstånd utan hjälp från andra länder och många hade dött.
Ryssarna tar ju och plockar civila och skjuter dem tom.
Dessutom hade Putin kunnat forstsätta att plocka land efter landområde.
Idiot!
Citera
2022-05-10, 11:05
  #10
Medlem
seppolundgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riddarhuset
Trump ville inte lämna NATO.

Idiot!
Jag har svårt att tro det.
Citera
2022-05-10, 11:29
  #11
Medlem
seppolundgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern

Nu är jag dock väldigt säker på att Putin hade invaderat Ukraina oavsett vem som var president i USA, han var helt enkelt bara inte förberedd på att västvärlden skulle reagera så starkt som de gjorde.
Samma här. På sätt o vis är jag tacksam för att han fått Sverige och Finland att äntligen vilja gå med i Nato. Denna allians kommer att pressa Ryssland till att genomföra viktiga reformer. Sådana som garanterar att mindre länder i Rysslands sfär tex Georgien, Ukraina, Moldavien, Uzbekistan, inte förslavas till Kreml. Vem vet. Kanske Vitryssland faller med.

Det kommer ochså leda till gynnsamma gasexporter från Ryssland och till länder som tänker betala marknadspris. Och inte straff priser för att folket röstat på fel kandidat.
Jag tar Trumps NSA och Secdef på allvar när de påstår att han försökte lämna Nato. Jag tror på rapporterna om att han gick runt på g7 och talade om att Ukraina är en del av Tyskland samt att han underminerade alla sanktioner mot Ryssland. Samt att han betedde sig annorlunda när Putin ringde. Något högst troligt finns där.

Nato är en riktigt bra sak tycker jag.
De enda som inte håller med är våra arga vita medelmåttiga män här på forumet som inte får gehör för sina åsikter på jobbet eller hos sin rusta & matchings konsulent
Och nu är de arga. Jag menar väldigt arga.
Arga eftersom de inte läser litteratur och bara förlitar sig på youtube, Rumble, och poddar som ger dem falska förhoppningar om en vit etnostat. Samtidigt som de vet att Trump är en conman. Samtidigt som de vet att valet gick rätt till och det största valfusket i deras sinnen var deras misslyckanden med att hindra så många kvinnor och minoriteter från att rösta.

Mitt råd till alla de som tvivlar. Stäng av speldatorn. Besök närmaste bibliotek och spendera 30min vid tidningshyllorna. Läs valfri bok. Hitta likasinnade, debattera boken mot dem. Vidga era sinnen.

Varken youtube eller Rumble eller bitchute är lösningen på era problem.
Citera
2022-05-10, 13:47
  #12
Medlem
Många av MAGA-fansen här på forumet anser egentligen att alla västländer, vart och ett, är i behov av en ledare som Trump. Den typen av ledare alltså, burdus, nationalchauvinistisk, mer eller mindre öppet rasistisk och som sätter sig över lagarna. Att de sedan ibland drar till med "varför bryr du dig om amerikansk politik, va? Trump och hur han agerade är enbart en amerikansk angelägenhet, det enda som betyder något för oss andra är huruvida presidenten är tuff mot fienderna till den Fria Världen", det framstår som ett synnerligen tunt argument.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2022-05-10 kl. 13:49.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback