Putins invasion gynnar Ryssland ekonomisk, amerikanska dollarn ligger på 69,85 relativt ryska rubeln. Jämför valutavärdet med vad det var invasionsdagen: 84,95. Putin vet det här lika mycket som Biden, världens ledare är på sätt och vis inga idioter.
Idiotin härrör från Bidens, och demokraternas dumdristiga och envisa stolthet. Hade USA gått i Trumps riktning och sagt upp sitt medlemskap i NATO hade alla som dött till följd av invasionen levt idag. Argumentet om att välja egen säkerhetspolitiska inriktning är så utnött. Det är så förlegat och det är så motsägelsefullt just på grund av ett OSCE-möte som ägde rum i Astana 2010. Hela världens ledare deltog i mötet, hela vägen från USA till Ryssland och allt däremellan. Följande var en av punkterna som skrevs under av samtliga.
Det fetmarkerade är precis det Ukraina höll på att göra i samband med deras NATO-ansökan. Bland annat Tyskland och Frankrike har tidigare påpekat att Ukrainas medlemskap i NATO kan anses som ett hot Ryssland. Hotet är på riktigt och Rysslands krig är ett existentiellt krig. En nation i ett existentiellt krig är villig att ta till alla medel. Alla medel. Titta bara på Ukraina, kriget är minst lika existentiellt för dem.
Putin kan, och kommer, fortsätta kriget eftersom det är för närvarande ekonomiskt gynnsamt för Ryssland. Världens ekonomi är inte lika med USAs ekonomi. Och tyvärr är verkligheten att vi är på den ekonomiskt förlorande sidan. Det Magdalena Andersson kallar "Putinpriser" borde heta "Bidenpriser". Västvärldens ekonomi kommer fortsätta dyka ner i avgrunden fram tills USAs regering i hemlighet gör ett förlorande avtal med Ryssland, likt kalla krigets slut. Det krävs bara en smutsig republikan som är villig att sälja sig själv och sitt land. Demokraterna har för lite bakom pannbenen och är för närvarande besatta med att, i Bidens ord, få Putin att betala för valhacket. Som förövrigt visade sig vara endast rena spekulationer.
Får vi se ett utdraget krig fram tills att en republikan tillsätts?
Idiotin härrör från Bidens, och demokraternas dumdristiga och envisa stolthet. Hade USA gått i Trumps riktning och sagt upp sitt medlemskap i NATO hade alla som dött till följd av invasionen levt idag. Argumentet om att välja egen säkerhetspolitiska inriktning är så utnött. Det är så förlegat och det är så motsägelsefullt just på grund av ett OSCE-möte som ägde rum i Astana 2010. Hela världens ledare deltog i mötet, hela vägen från USA till Ryssland och allt däremellan. Följande var en av punkterna som skrevs under av samtliga.
Citat:
"The security of each participating State is inseparably linked to that of all others. Each
participating State has an equal right to security. We reaffirm the inherent right of each and
every participating State to be free to choose or change its security arrangements, including
treaties of alliance, as they evolve. Each State also has the right to neutrality. Each
participating State will respect the rights of all others in these regards. They will not
strengthen their security at the expense of the security of other States. Within the OSCE no
State, group of States or organization can have any pre-eminent responsibility for maintaining
peace and stability in the OSCE area or can consider any part of the OSCE area as its sphere
of influence"
participating State has an equal right to security. We reaffirm the inherent right of each and
every participating State to be free to choose or change its security arrangements, including
treaties of alliance, as they evolve. Each State also has the right to neutrality. Each
participating State will respect the rights of all others in these regards. They will not
strengthen their security at the expense of the security of other States. Within the OSCE no
State, group of States or organization can have any pre-eminent responsibility for maintaining
peace and stability in the OSCE area or can consider any part of the OSCE area as its sphere
of influence"
Det fetmarkerade är precis det Ukraina höll på att göra i samband med deras NATO-ansökan. Bland annat Tyskland och Frankrike har tidigare påpekat att Ukrainas medlemskap i NATO kan anses som ett hot Ryssland. Hotet är på riktigt och Rysslands krig är ett existentiellt krig. En nation i ett existentiellt krig är villig att ta till alla medel. Alla medel. Titta bara på Ukraina, kriget är minst lika existentiellt för dem.
Putin kan, och kommer, fortsätta kriget eftersom det är för närvarande ekonomiskt gynnsamt för Ryssland. Världens ekonomi är inte lika med USAs ekonomi. Och tyvärr är verkligheten att vi är på den ekonomiskt förlorande sidan. Det Magdalena Andersson kallar "Putinpriser" borde heta "Bidenpriser". Västvärldens ekonomi kommer fortsätta dyka ner i avgrunden fram tills USAs regering i hemlighet gör ett förlorande avtal med Ryssland, likt kalla krigets slut. Det krävs bara en smutsig republikan som är villig att sälja sig själv och sitt land. Demokraterna har för lite bakom pannbenen och är för närvarande besatta med att, i Bidens ord, få Putin att betala för valhacket. Som förövrigt visade sig vara endast rena spekulationer.
Får vi se ett utdraget krig fram tills att en republikan tillsätts?
__________________
Senast redigerad av AgeOfMachine 2022-05-10 kl. 00:01.
Senast redigerad av AgeOfMachine 2022-05-10 kl. 00:01.