Abortfrågan - allmän diskussion

Så en gravid kvinna är inte med barn då?

Jodå. Hon har även en bulle i ugnen.

Tröskade vi inte igenom detta nyligen?

Svara på frågan då. Vad är skillnaden mellan ett 21veckor6dagar gammalt foster jämfört med ett 22 veckors?

Varför ska det vara lagligt att döda den ena men inte den andra? Vad är den fysiska skillnaden mellan dessa? Gäller denna 22veckors tid för alla foster? Alla foster har exakt samma utveckling under 22 veckor?

Jodå säger du hon är med barn, alltså är det ett barn.

Testa här.

https://www.1177.se/barn--gravid/gra...id-i-vecka-21/

https://www.1177.se/barn--gravid/gra...id-i-vecka-22/

https://www.1177.se/barn--gravid/gra...id-i-vecka-23/

Det finns säkert böcker att låna på biblioteket också.

Ja och säger jag att det är en bulle så är det en bulle.

Men nu sa du att det är ett barn.
Och det vill du döda.

Och du sa att det är en bulle.

Nej du är förvirrad, jag har inte sagt att det är en bulle, jag har sagt att det är ett barn precis som du sa också.

Ja, fel av mig, det var jag som sa att det är en bulle när den korrekta medicinska benämningen är foster.

Så skillnaden mellan ett 22 veckor och 23 veckor är (antar att ALLA foster har exakt dessa mått och samma utveckling av någon anledning):

450g->550g
27->28cm
v23 = "Redan nu finns en chans att barnet överlever om hen skulle födas för tidigt. "

Dessa är alltså, enligt din länk, skillnaderna mellan att det är ok att döda ett foster och inte.

Korrekt? eller någon mer skillnad du vill addera?

Vilken av dessa mått är det man ska gå efter när det är ok att mörda? Måste vikten va högst 550g? Eller 28cm långt? Vad händer om ungen är 23 veckor och är 450g och 27cm, då måste ju det vara ok att döda ungen, eller?

Ja du är förvirrad verkligen, blandar ihop det du säger med det jag säger. Men du har också sagt att det är ett barn och du är för att barn mördas.