Citat:
Eftersom vi har yttrandefrihet får alla uttala sej om vad dom vill oavsett vad andra tycker om det. Att någon blir arg är aldrig ett argument som bevisar att något är fel.
Och det är livsviktigt, bokstavligen att abort diskuteras, för att behålla nyanseringen och kunna fatta dom klokaste besluten
Att folk är så rädda för att abort ska förbjudas att dom vill tysta all diskussion är enbart dåligt.
Att frågan om abort har stigmatiserats har bara lett till mer lidande, t ex till att abortmetoderna är väldigt grovhuggna och föråldrade vid det här laget, till att kryphål i lagen fortsatt kan utnyttjas, (som gör det möjligt att föda ett 9 mån gammalt barn vaginalt tills endast huvudet är kvar inne i vaginan innan det avlivas),
till att extremistiska abortförespråkare nästan får igenom lagförslag som tillåter att man avlivar redan födda fullt utvecklade barn upp till en vecka efter fördseln. Och Till att hänsynslösa färetag kan börja idka kommersiell handel med kroppsdelar från foster upp till 9 månaders ålder etc.
Man måste också diskutera risken för att abort i längden leder till att man blir mer likgiltig inför en människas vara eller icke vara och hur man ska motverka en sån utveckling.
Mest föråldrat av allt är uppfattningen att barnets liv som människa börjar när det kommer ut ur modens vagina, den definitinen var ett konstaterande,
Det kom till när man för århundraden sedan, inte hade någon makt över om barnet skulle klara sej eller inte förräns det var utanför moderns kropp, och lagarna skrevs därför så att ett barn fick rättigheter först efter det.
Underhålls inte abortfrågan genom diskussion kommer det troligen till slut leda till så mycket antisentiment att abort förbjuds enbart p g a att hela alltet blivit så föråldrat och urspårat att folk blivit för äcklade av det. Och då riskerar de nya lagar som stiftas bli omogna och en konsekvens av reaktion och ilska snarare än mogen och omtänksam debatt.
Några i tråden sa att det här är en barnfråga, och det är konstigt, att i en tid som så färgats av att man blivit bättre på att behandla barn med omtanke och respekt helt låtit bli att uppdatera när ett barn ska få sina mänskliga rättigheter
Att mödrar tycker det väldigt jobbigt att tänka tanken att behålla barnet när dom inte ville ha ett barn är klart, eftersom det river upp planerna kvinnan hade för framtiden, det tycket många föräldrar som fick ett gravt mentalt handikappat barn också, ett barn som kanske inte har mer sinnesnärvaro än ett några månader gammalt foster, och kommer att kräva omskötsel på heltid av föräldrarna under årtionden framåt
men i det senare fallet, är det självklart att vi ska ta hand om barnet livet ut, och den moder som säger sej vilja avliva ett sådant barn blir askytt av samhället, i det tidigare fallet är det självklart att barnet inte ska ges någon hänsyn.
Det är en viktig tanke
Vrickad, nej.
Ja, eftersom vad som är en människa definieras av genomet, eller hur?
Mina funderingar finns högst upp i inl kom gärna med feedback.
Och det är livsviktigt, bokstavligen att abort diskuteras, för att behålla nyanseringen och kunna fatta dom klokaste besluten
Att folk är så rädda för att abort ska förbjudas att dom vill tysta all diskussion är enbart dåligt.
Att frågan om abort har stigmatiserats har bara lett till mer lidande, t ex till att abortmetoderna är väldigt grovhuggna och föråldrade vid det här laget, till att kryphål i lagen fortsatt kan utnyttjas, (som gör det möjligt att föda ett 9 mån gammalt barn vaginalt tills endast huvudet är kvar inne i vaginan innan det avlivas),
till att extremistiska abortförespråkare nästan får igenom lagförslag som tillåter att man avlivar redan födda fullt utvecklade barn upp till en vecka efter fördseln. Och Till att hänsynslösa färetag kan börja idka kommersiell handel med kroppsdelar från foster upp till 9 månaders ålder etc.
Man måste också diskutera risken för att abort i längden leder till att man blir mer likgiltig inför en människas vara eller icke vara och hur man ska motverka en sån utveckling.
Mest föråldrat av allt är uppfattningen att barnets liv som människa börjar när det kommer ut ur modens vagina, den definitinen var ett konstaterande,
Det kom till när man för århundraden sedan, inte hade någon makt över om barnet skulle klara sej eller inte förräns det var utanför moderns kropp, och lagarna skrevs därför så att ett barn fick rättigheter först efter det.
Underhålls inte abortfrågan genom diskussion kommer det troligen till slut leda till så mycket antisentiment att abort förbjuds enbart p g a att hela alltet blivit så föråldrat och urspårat att folk blivit för äcklade av det. Och då riskerar de nya lagar som stiftas bli omogna och en konsekvens av reaktion och ilska snarare än mogen och omtänksam debatt.
Några i tråden sa att det här är en barnfråga, och det är konstigt, att i en tid som så färgats av att man blivit bättre på att behandla barn med omtanke och respekt helt låtit bli att uppdatera när ett barn ska få sina mänskliga rättigheter
Att mödrar tycker det väldigt jobbigt att tänka tanken att behålla barnet när dom inte ville ha ett barn är klart, eftersom det river upp planerna kvinnan hade för framtiden, det tycket många föräldrar som fick ett gravt mentalt handikappat barn också, ett barn som kanske inte har mer sinnesnärvaro än ett några månader gammalt foster, och kommer att kräva omskötsel på heltid av föräldrarna under årtionden framåt
men i det senare fallet, är det självklart att vi ska ta hand om barnet livet ut, och den moder som säger sej vilja avliva ett sådant barn blir askytt av samhället, i det tidigare fallet är det självklart att barnet inte ska ges någon hänsyn.
Det är en viktig tanke
Vrickad, nej.
Ja, eftersom vad som är en människa definieras av genomet, eller hur?
Mina funderingar finns högst upp i inl kom gärna med feedback.
Ett imponerande antal påståenden helt utan källor. Vart är tex källan på att man kan abortera ett foster fram tills att allt förutom huvudet kommit ut?
Den fria aborträtten gäller fram till v.18 och därefter måste socialstyrelsen och läkare väga in i beslutet.
Vilka företag säljer vi fosterdelar till?
-are