Abortfrågan - allmän diskussion

I och med att du också anser att fostret inte tillhör kvinnans kropp är du således för rätten att bestämma över andras kroppar.

Så klaga aldrig igen på våldtäkter, våld eller mord av kvinnor eftersom att du är för rätten att sig friheter med andras kroppar.


Återigen visar du hur usel du är. Fostret är inte en del av kvinnans kropp är vad jag sagt hela tiden.


Du citerade ett inlägg där jag klargjorde vad Ipsi hade sagt, så lär dig läsa tråden så att du förstår kontexten innan du försöker leka smart.

Jag sa att det inte alls var olagligt om nu någon som är sjuk skulle göra det. Att någon som är frisk gör det trots att det är lagligt håller jag inte för troligt.

Du ljög och sa att det var olagligt.

Men vad har det för betydelse om det är en del av kvinnans kropp eller inte?

Kul också att du tycker att man inte ska klaga på våldtäkt och mord ska vara för att abort är det. Det argumentet kommer du nog långt med.

Det har stor betydelse i och med att om det(enligt dig) INTE är en del av kvinnans kropp så är det någon annans kropp.

Vad ger dig då rätten att bestämma över någon annans(fostrets) kropp? Är du för att bestämma över fostrets kropp så är du också för rätten att man ska få bestämma över andras kroppar.

Att bestämma över andras kroppar inkluderar saker som våldtäkt, våld, mord och så vidare.

Jag har förklarat detta för dig minst 50 gånger nu, i över 20 sidor, och du förstår givetvis vad jag säger, men i och med att du inte har något argument att komma med så låtsas du vara än mer hjärndöd än vad du redan är.

Du förlorade diskussionen, dina argument var inte tillräckligt bra - acceptera det, gå vidare och ta det till dig så att du kan växa som människa. Eftersom att jag nu så tydligt och mängder av gånger påpekat var din argumentation går snett borde du egentligen tacka mig, eftersom att du nu vet om att ditt argument är svagt och nästa gång kan du komma med ett starkare argument.

Nån gräns måste man ju sätta varefter fostret utvecklas. Foster i vecka 22-23 har överlevt, många dör men en del kan räddas som sagt. Visserligen med svåra men för resten av livet. Då tycker jag att tex vecka 15 eller 18 är en bra gräns, det ger en god marginal.

Ja, men varför? Det finns såna som förespråkar abort ända fram tills sekunden innan barnet ska födas.

Är din enda motivation till varför du väljer just denna vecka baserat på om fostret kan klara sig utanför mamman eller inte?

Väldigt snart(i din livstid) har vi tekniken så att fostret kan överleva i princip hela graviditeten utanför mamman. När detta händer är du då för att förbjuda abort?

Oj nu får du ipsi på dig, hon tycker det ska vara tillåtet ända tills ögonblicket innan det föds.

Abort ända fram till slutskedet av graviditeten är förkastligt eftersom fostret då är färdigutvecklad.


Fostret har väldigt svårt för att klara sig utanför kvinnans kropp även i vecka 22-23 men en del kan räddas. Då ger vecka tex vecka 15 eller 18 en god marginal.

Det är häpnadsväckande hur mycket jag måste upprepa mig i denna tråden. Dessa saker är ingen raketvetenskap. Vad är det som är så svårt att förstå egentligen?


I den framtiden när en ny människa växer fram i ett labb lär vi knappast ha problem med abort/oönskade barn överhuvudtaget. Vi får ju hoppas att de som "beställer" barnet verkligen är motiverade framtida föräldrar.

Jag skulle säga att alla aborter, förutom dom då det är fara för mammans liv, är förkastliga. Det finns dock många på din sida i den här frågan, feminazis alltså, som förespråkar abort fram till födelseögonblicket.


Jag pratar nu alltså inte om att odla fram en människa i ett laboratorium, utan snarare om att vi blir bättre och bättre hela tiden på att hålla foster vid liv. Det som är möjligt idag var inte möjligt för 30 år sedan.

Därmed bör ju också din gräns för när abort är tillåtet flyttas ner i takt med att tekniken går framåt om nu din motivation till vilken vecka abort ska vara tillåtet är beroende på om fostret kan klara sig utanför mamman eller inte. Inte sant?

Eller är det kanske något annat som egentligen motiverar ditt val? Eller du kanske inte har tänkt igenom frågan och inte har någon egentligen anledning till varför du väljer just den veckan?

Isåfall ska kvinnan ha barnbidrag fr.o.m fastställd graviditet. Isåfall ska kvinnan kunna teckna livförsäkring fr.o.m fastställd graviditet. Isåfall ska pappan betala underhåll fr.o.m fastställd graviditet osv osv…

Fortsätt du att göra dig till åtlöje inför alla som läser tråden. Din hjärna har fått syntax error efter jag slaktade dig så hårt i tråden - du grät dig säkert till sömns igår.

Jag är emot abort och jag anser att fostret inte är en del av kvinnans kropp.

Du kan inte bemöta ett enda av mina inlägg, är du nöjd med dig själv och din insats? Känner du att bidragit till feminismens kamp med ditt bidrag i tråden?

Ja men om det nu är en del av kvinnans kropp så tycker du annorlunda? Du menar ju att det har betydelse om det är det eller inte.