Om Nato avslår Sveriges ansökan, vad gör regeringen då?

Det är en viss skillnad på "vi gör det" och "vi har det".
Såsom det ser ut idag når vi inte upp till kraven - man förväntas nå dem 2028.

Nej, en sådan paragraf kan inte instiftas om inte alla länder är med på det. Gissa vilka som inte kommer vara det - och det är mer än ett land.

Nej, det behövs inte diskuteras alls. Turkiet med Svarta Havet är mycket viktigare än Östersjön där infarten redan kan kontrolleras via Danmark och Norge.¨

Det är i dina drömmar Turkiet skulle uteslutas till förmån för Sverige och Finland. Det kommer inte hända och det är inte möjligt om de inte vill krossa NATO inifrån.

Regeringen kommer köra över både lagar och rättigheter för att få medlemskapet - några miljarder slängs nog in på vägen också.
Det finns ingen hederlighet NATO ivrarpartierna i Sverige - så jag räknar också med att de kommer lotsa sig i genom det här .... oavsett vad det kostar för folket.

Förhoppningsvis återupptar man kärnvapenprogrammet.

Vad jag vet finns det inga möjligheter att utesluta ett land ur NATO, speciellt inte pga en sådan grej. Det är likadant med EU. Om Turkiet och Kroatien säger nej (Turkiet är väl den troligaste) så finns det inget annat för regeringen att göra än att gilla läget.

NATO avslår inte. Det är enskilda länder som måste ratificera Sveriges ansökan och till detta behövs inte ett avslagsbeslut. Det räcker med att Turkiet, eller nått annat land, inte behandlar ansökan. Istället ignoreras den, läggs på hög, och Sverige kan inte bli medlem.

Vad som händer är att Sverige förblir alliansfritt, kanske slipper bombas med kärnvapenmissiler i nästa världskrig. Om vi blir medlem i NATO, då kommer Sverige vara ett av de första ländrna att kärnvapenbombas för man skalll komma ihåg att Rysslands militära potential är väldigt dålig då det kommer till konventionellt krig mot USA och dess vasaller, därför kommer Ryssland att använda kärnvapen i ett krig mot USA och dess satellitstater och Sverige är den utmärkta måltavlan för Moskva att bomba för att sända en signal till Washington om vad som händer om det fortsätter hota Rysslands existens.

Vad regeringen bör göra då är att avgå. De har då försatt Sverige i fara och en ny regering skall då ta över så säkerhetsriskerna kan entledigas.

Om du läser. Vilket är bristfälligt för dig ibland skrev jag aldrig pga det här. Skulle i så fall vara en kombination av många olika anledningar.

Sedan behövs det inget Veto för Natos högsta ledning. Experter som vet mer om det här än dig eller mig säger att det är möjligheten som finns för att kunna utesluta en medlem. Man ska kunna gå den vägen.

Hur nära det är för Turkiets del är omöjligt att veta. Även om en del amerikanska politiker vill det. Klart är att Turkiet geografiskt möjligen kan ha minskat i betydelse efter USA dragit ner alltmer på närvaron i närområdet. Men sedan ja sundet och kunns blocka det ger ytterligare ett plus.

JO, beslut inom NATO skall fattas med konsensus. Dvs alla länders representanter skall vara överens.
Det du kallar "Högsta ledning" består av representanter från varje medlemsland - och samtliga skall vara överens....

Nordatlantiska rådet (NATO-rådet) är högsta
politiska beslutande organ inom organisationen.
Rådet sammanträder på olika nivåer under ledning
av NATOs generalsekreterare, som hjälper
medlemmarna att uppnå överenskommelser i
viktiga frågor. Alla beslut inom varje NATOkommitté fattas med konsensus. Ett “NATObeslut” är alltså ett uttryck för medlemsländernas
gemensamma vilja.
https://www.nato.int/nato_static_fl2...e_20200507.pdf

Du tror att Turkiets betydelse minskat när Ryssland startat krig???
Jaja - vi säger så.

Ytterligare en gång läser du inte. Jag skrev exakt att det gett mer plus för dom geografiskt iom sundet.

Vad du försöker säga känns inte ett dugg klart för mig;


Hur nära det är för Turkiets del är omöjligt att veta. Även om en del amerikanska politiker vill det. Klart är att Turkiet geografiskt möjligen kan ha minskat i betydelse efter USA dragit ner alltmer på närvaron i närområdet. Men sedan ja sundet och kunns blocka det ger ytterligare ett plus.

De kommer väl göra som man gör i EU när man inte får sin vilja igenom. Försök om och om och om igen tills man får som man vill. Men Sverige kommer gå med i NATO för det är vad USA vill och i slutändan är det de som bestämmer. Det kommer kanske kosta svenska politiker en hel del, främst prestige, men nog kommer vi gå med i NATO.

jag hoppas det kostar dom så mycket dom blir tvungna att avgå... för det är helt sjukt när man tänker på det... våran statsminister fick det jobbet på grund av att gå med på ett avtal med en annan riksledamot att stödja en grupp från utlandet.... en grupp som är involverat i ett krigs drabbat område....

det är helt sjukt om man tänker efter att flyktningar och invandrare kan få såna höga positioner i ett land dom har kommit in i.... deras barn skulle jag faktisk kunna acceptera då dom är föda och uppväxta i Sverige men dom som föda utanför och flyttar in?..... vore nästan som om jag skulle flytta till Indien och lyckas få en hög position som kan styra och bestämma i landet... låter helt galet om du frågar mig.

hoppas verkligen en lag sätts in för politikerna att dom måste vara föda och uppväxta i Sverige för att kunna få såna positioner. annars kommer vi väll få hit människor från andra länder med bara deras forna hemlands intresse istället för Sveriges intresse.

men skulle va kul att se Japaner/Kineser/Greker/Tyskar/Ryssar/Filipiner/Polacker/Britter alla sitta i den svenska regeringen och alla jobba för sitt eget föra hemlands intresse.......... skulle bli kaos.... kul att se men kaos..