Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-05-06, 20:24
  #1
Medlem
Jag vet inte riktigt hur jag ska formulera denna trådstart men detta är något jag funderat över under ganska lång tid.

Jag skulle vilja starta en religion med utgångspunkt i (vetenskaplig) sanning, dvs min religion erkänner fysiken som bästa förklaring på "hur allt hänger ihop" och hur allt började.

Min religions moralsystem är baserad på anarkokapitalism/klassisk liberalism: du får göra allt mot din egen kropp och egendom, men du får inte skada andra eller deras egendomar.

Det jag beskrivit hittills är, typ, det vänsterländska samhället. Glöm de politiska skillnaderna en stund.

En annan skillnad mot nuvarande samhälle är att jag inte vill uppmuntra drogbruk överhuvudtaget, utan snarare främja fysisk träning och hålla sig frisk.

Det som saknas i denna recept är det mellanmänskliga.

Frågeställningarna är:

- Kan man ens skapa en religion idag i modern tid? Om inte, varför inte?

- Hur kan man skapa samhörighet i ett så individualistiskt samhälle som t.ex. Sverige?
Citera
2022-05-06, 20:34
  #2
Medlem
Milton.Millss avatar
Nej du kommer inte lyckas. Alla kommer tro att det handlar om en ny sekt.
Citera
2022-05-06, 20:45
  #3
Medlem
Riddarhusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrollStrategen
1. Min religions moralsystem är baserad på anarkokapitalism/klassisk liberalism: du får göra allt mot din egen kropp och egendom, men du får inte skada andra eller deras egendomar.

2. Kan man ens skapa en religion idag i modern tid? Om inte, varför inte?

1. Är det inte så idag i stora drag? Eller vad fattas i nuvarande system? Måste man betala skatt i det sådant system?
2. Du har väl skapat en nu? Visserligen fanns ideerna tidigare men det var ju inte kallat för religion.
Eller vad är det som återstår tycker du för att det skall bli en religion?
Citera
2022-05-06, 20:51
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TrollStrategen
Jag vet inte riktigt hur jag ska formulera denna trådstart men detta är något jag funderat över under ganska lång tid.

Jag skulle vilja starta en religion med utgångspunkt i (vetenskaplig) sanning, dvs min religion erkänner fysiken som bästa förklaring på "hur allt hänger ihop" och hur allt började.

Min religions moralsystem är baserad på anarkokapitalism/klassisk liberalism: du får göra allt mot din egen kropp och egendom, men du får inte skada andra eller deras egendomar.

Det jag beskrivit hittills är, typ, det vänsterländska samhället. Glöm de politiska skillnaderna en stund.

En annan skillnad mot nuvarande samhälle är att jag inte vill uppmuntra drogbruk överhuvudtaget, utan snarare främja fysisk träning och hålla sig frisk.

Det som saknas i denna recept är det mellanmänskliga.

Frågeställningarna är:

- Kan man ens skapa en religion idag i modern tid? Om inte, varför inte?

- Hur kan man skapa samhörighet i ett så individualistiskt samhälle som t.ex. Sverige?
Lätt blir det inte, du måste ha definitivt ha en galjonsfigur. Skulle föreslå att du tillskriver en asagudinna, Gefjon, egenskaper och förutsägelser som gagnar nutidsmänniskan.
Du kan lugnt ljuga friskt, de som är störda eller i behov av tröst i så hög grad att de är beredda att anamma en
ny religion kommer inte att kontrollera fakta.
Vänd dig lämpligen till unga kvinnor med ätstörningar,
Flashbacks skinnhissarme' och svenska ungdomar som blivit rånade och förnedrade av blattar.
rånade och förnedrade av blattar
Citera
2022-05-06, 21:09
  #5
Moderator
Popesizes avatar
Vi flyttar denna till ett mer lämpligt forum

Subkulturer och socioekonomiska livsstilar --> Religion
/Moderator
Citera
2022-05-07, 07:20
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TrollStrategen
Jag vet inte riktigt hur jag ska formulera denna trådstart men detta är något jag funderat över under ganska lång tid.

Jag skulle vilja starta en religion med utgångspunkt i (vetenskaplig) sanning, dvs min religion erkänner fysiken som bästa förklaring på "hur allt hänger ihop" och hur allt började.

Min religions moralsystem är baserad på anarkokapitalism/klassisk liberalism: du får göra allt mot din egen kropp och egendom, men du får inte skada andra eller deras egendomar.

Det jag beskrivit hittills är, typ, det vänsterländska samhället. Glöm de politiska skillnaderna en stund.

En annan skillnad mot nuvarande samhälle är att jag inte vill uppmuntra drogbruk överhuvudtaget, utan snarare främja fysisk träning och hålla sig frisk.

Det som saknas i denna recept är det mellanmänskliga.

Frågeställningarna är:

- Kan man ens skapa en religion idag i modern tid? Om inte, varför inte?

- Hur kan man skapa samhörighet i ett så individualistiskt samhälle som t.ex. Sverige?

Låter som en mashup mellan Buddhism och Satanism. Vetenskap är ju den "nya religonen"- om du inte redan märkt det?
Citera
2022-05-07, 13:20
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milton.Mills
Nej du kommer inte lyckas. Alla kommer tro att det handlar om en ny sekt.
Det stämmer. De flesta kommer att anse att hans religion är en sekt fastän den inte är det osv. Det är rätt svårt att skapa en religion i dagens samhälle.
Citera
2022-05-09, 19:31
  #8
Medlem
Ballooonies avatar
Kärlek är bra att ha med–
Den*rena*essensen*av*varat*som binder samman hela mänskliga*familjen. Av alla*Guds egenskaper är*kärleken utan tvekan den vackraste.

I*Divine*Mind är*kärlek*kraften*som förenar och binder samman i*gudomlig*harmoni*universum*och allt i det; den stora harmoniserande principen som människan känner till.

Gudomlig*kärlek*är opersonlig; den älskar för kärlekens skull.

Det handlar inte om vad eller vem det älskar, och inte heller om ett återlämnande av kärlek.

Liksom solen ligger dess glädje i att dess natur skiner fram. "Kärleken*lider länge och är vänlig,*kärleken*avunds inte,*kärleken*berömmer sig inte, är inte uppblåst” (1 Kor. 13:4).

Kärlek*är en inre*kvalitet*som ser*gott*överallt och i alla.

Den insisterar på att allt är*bra, och genom att vägra se något annat än*bra*gör*det*att*den*kvaliteten*äntligen visas överst i sig själv och i alla*saker.

Kärlek*är den stora harmonisatorn och*helaren. Den som åkallar*Gud*som*Helig*Ande*för*läkning*kallar*gudo mlig*kärlek.

Gudomlig*kärlek*kommer med din egen till dig, justerar alla missförstånd och gör ditt*liv*och angelägenheter friska, lyckliga, harmoniska och fria, "Kärlek*därför är lagens uppfyllelse" (Rom. 13:10).

Alltså
Whoever calls on*God*as*Holy*Spirit*for*healing*is calling on*divine*love.*Divine*love*will bring your own to you, adjust all misunderstandings, and make your*life*and affairs healthy, happy, harmonious, and free, "Love*therefore is the fulfilment of the*law" (Rom. 13:10).
Citera
2022-05-09, 23:30
  #9
Medlem
TunderTarFyrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrollStrategen
Jag vet inte riktigt hur jag ska formulera denna trådstart men detta är något jag funderat över under ganska lång tid.

Jag skulle vilja starta en religion med utgångspunkt i (vetenskaplig) sanning, dvs min religion erkänner fysiken som bästa förklaring på "hur allt hänger ihop" och hur allt började.

Min religions moralsystem är baserad på anarkokapitalism/klassisk liberalism: du får göra allt mot din egen kropp och egendom, men du får inte skada andra eller deras egendomar.

Det jag beskrivit hittills är, typ, det vänsterländska samhället. Glöm de politiska skillnaderna en stund.

En annan skillnad mot nuvarande samhälle är att jag inte vill uppmuntra drogbruk överhuvudtaget, utan snarare främja fysisk träning och hålla sig frisk.

Det som saknas i denna recept är det mellanmänskliga.

Frågeställningarna är:

- Kan man ens skapa en religion idag i modern tid? Om inte, varför inte?

- Hur kan man skapa samhörighet i ett så individualistiskt samhälle som t.ex. Sverige?
Du vill skapa en livsfilosofi, inte en religion. Religion förutsätter tro på det övernaturliga i någon form.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback