USA avslutar aborträtten, finns det risk att det smittar hit?

Jo,, det är egenansvar att välja att anortera ett foster istället för att föda en unge. Helt mongo att tro något annat.

Vi har ingen själ i vilket de moraliska värderingarna är inpräntade. Vad som är rätt och fel är något vi endast kan lära oss genom erfarenheter. Förstår du det?
Den enda logiska plikten och dygden är den som tar hänsyn till sina konsekvenser. Vad vi känner är rätt är bara instinktiva gissningar. Intuitionen har ofta fel. Det är bara genom att kunna argumentera för varför någonting är rätt som du kan vara säker på att det är rätt.
Så anser du att det som är rätt måste ha positiva konsekvenser eller inte?

Jag har aldrig påstått att vi har en "själ" (vet inte riktigt på vad du syftar på här?).
Intuition och känslor är två olika saker, så jag förstår inte varför du tar upp "gissningar" och "vad vi känner".
Nej, såklart inte. Har du missat hela vår debatt eller?

Jag har inte påstått att du har påstått det. Det jag vill klargöra är faktumet att vi inte föds med någon känsla för rätt och fel.
Intuition är en känsla, och känslor är inte att lita på. Det jag vill poängtera är att vad som är rätt och fel är en helt och hållet intellektuell fråga.
Du inser att det innebär att det du anser vara rätt kan ha enbart negativa konsekvenser? Att alla kan förlora på att göra det som du anser vara rätt?

Uppenbarligen förstår du ingenting. Du är inte värd min tid.

Jag tycker du ska ringa till polisen och anmäler begångna mord av blodtörstiga psykopater. När poliserna inte tar upp din anmälan kallar du dem psykiskt sjuka.

Så får vi se vem som anses vara frisk sen.

Okej, men varför tog du upp begreppet "själ" i diskussionen då? Vad var poängen med det, lol?
Men din känsla kring vilken konsekvens som är bra eller dålig, den går att lita på. haha.
Ja, såklart. Att låta en alkis leva på gatan innebär dåliga konsekvenser. Men jag lever hellre i det samhället än i ett samhälle som Nazityskland där vi skickar alla icke-önskvärda till dödsläger som du tycker är ok.

Och ännu en gång kommer du med ett inlägg utan några som helst svar på frågorna. Förstår du inte frågorna eller varför undviker du att svara hela tiden? Behöver jag förtydliga något för att du ska kunna svara?

Nehepp, vad är ett foster då?

Med tanke på att du är för efterbliven för att ens förstå att du har fått svar på din första fråga så är det ingen idé att svara på dina idiotiska frågor.

De som inte tror på konsekventialism brukar tro att de moraliska värderingarna är inpräntade i oss sedan födseln, i någon slags själ. Tror du på själen?
Det är inte en känsla. Det är ett logiskt resonemang uppbyggt på argument. Det enda som har något egenvärde för oss människor är att slippa lidande, alltså är de konsekvenser som minimerar lidandet rent logiskt eftersträvansvärda.
Så du vill inte döda alkisar eftersom konsekvensen av det skulle bli ett samhälle som du skulle vantrivas i?

Som sagt. Det är omöjligt att säga varför något är rätt eller fel utan att peka på konsekvenserna.

Återigen inget argument. Du pålyser bara vilken sjuk lagstiftning Sverige har.