Melinda Jacobs mediahora? Ligger nu med E-type vikingadrullen.

Nog känner man igen de två små pojkarna på bilderna och nog lär de bli igenkända i framtiden och det kan vi ju aldrig veta, om de tycker att det är roligt att bli igenkända som några vars egna föräldrar inte räckte till, utan fick växa upp med FIIIIINA Melinda och tänk, E-type! "Mycket bättre än dina egna misslyckade föräldrar? Nu är du väl tacksam?!". Fast ungarna kanske längtar efter sina egna föräldrar och framför allt kanske ville leva mer diskret och inte så att det måste framgå på instagram att man är fosterbarn.

Å andra sidan får man ju tänka att om barn har kända vuxna med sig så blir de ju sedda ute på stan också och om de inte går att gömma kan det vara bättre att synas. Det kan vara en bra taktik i vissa fall också.

Ja, du tänker så... Själv tänker jag att det är betydligt allvarligare att exponera andras barn, än sina egna, men även på att det ju finns kändisar som valt att INTE exponera sina barn och lyckats bra med det. Sen är det väl svårt för Melinda som blivit kändis, just för att hon är fostermamma, men egentligen vet jag inte om jag tycker att kändisar ska få vara fosterföräldrar, eller hur som helst inte hålla på att visa upp sina barn alls. Trenden går ju nog ditåt att fler ifrågasätter även visningar av kändisars egna barn, för att man blivit mer medveten om att det förmodligen inte är så kul för barnen.

Att jag tycker att om man vill visa sina barn på sociala medier så kan man välja konton som är låsta för alla utom de närmast intresserade/anhöriga.

Som sagt så instämmer jag i tveksamhet att exponera barn i sociala media. Det är dock skillnad på strategi om man är kändis. Angelina Jolie, Carola, Madonna osv försöker nog skydda både sina egna och sina adopterade barn från media så gott de kan, men man väljer nog att hellre lägga ut lite privata bilder än att barnen blir utsatta för paparazzi. Förstår du hur jag tänker? Problemet i detta fallet är ju att en fosterhems mamma blev kändis. Tror att hon gör sitt bästa för att skydda barnen - både sina egna och andras - från spekulationer och annat. Kan ju då vara bättre att lägga upp några få bilder på egna sidor för att slippa material jag inte styr över.

Carola sålde väl bilder/fotografering på Amadeus när han var unge? Eller om det var Runar.

Men t.ex. Magnus Uggla har ju hållit sina barn anonyma tills nu när dottern är vuxen. Sonen har väl aldrig visats upp...?

Du tror alltså att parazzis skulle jaga Melinda om hon inte exponerade fosterbarnen? Det tror inte jag. Inte heller att privatpersoner skulle smygfota dem. Jag upplever att hon lägger ut dem för att visa dem, för egen vinning, samt att hon tappat respekten för sitt eget uppdrag. Nu tycker hon att hon får göra som hon vill, kanske av psykisk störning(förståeligt nog) av det som hände med Esmeralda. Men då borde soc gå in och säga åt henne att sluta visa upp dem, göra sitt instagram privat.

Men jag tycker mig förstå att du tycker att hon gör rätt och att hon har argument för sitt beteende för att "skydda barnen". Jag håller inte med dig men tror inte att varken du eller jag tänkt ändra åsikt. Tack för god ton i diskussionen ändå.

Vi har haft en bra diskussion, men du har nog missförstått min ståndpunkt. Min ståndpunkt är att det är fel att visa upp barnen i sociala media. Jag argumenterade dock för att det finns förmildrande omständigheter. Jag kan förstå tänket kring hennes beslut och jag kan förstå att myndigheter låter det vara så. Sen är min grundinställning att alla föräldrar försöker "skydda" barn - på sitt sätt. Jag försöker alltid vända på hatten och försöker förstå varför människor gör på vissa sätt utan att fördöma. Hade en flickvän som var lite känd och då var det journalister som ville göra hemma hos reportage om barnen för tidningen mama men hon tackade nej.

Jag tror att kvinnor med rosa hår är mer utsatta än män. Det var ett dåligt exempel då de är kändisar från helt olika generationer. Magnus Uggla var kändis när inte internet fanns och han har haft sina barn i skvallerpressen. Min åldrade mor innan hon dog läste massa "Hänt" och liknande och där fanns det många nummer med bilder på honom och barnen.

Jaha? Det förvånar mig, då jag har en kamrat som en gång gjorde ett specialarbete om Magnus Uggla och då skrev både Hänt och Svensk Dam och nog även... Vecko Revyn? Och de sade sig inte ha några bilder på hans barn, för det fanns inte. Jag ska kolla med honom om han har kvar svaren. Men konstigt om de svarade och ljög.

Ja, eftersom äldsta barnet är 42 år nu så pratar vi om bilder före 1994 och tidningar brukar troligen spara saker i tio år, men om du tittar på dagens löpsedlar med barnen som är vuxna finns det minst två bilder av barnen som små. Jag minns att han hade en liten i barnvagn på premiär av Ronja rövardotter 1984. Det var inte ens digitala bilder på den tiden så det är bara om du har sparade tidningar du kan hitta bilder. Tror inte någon har ljugit utan mer att det som fanns före internet finns inte längre.

Ja jag vet allt de där. Jag har inte påstått att hon är dålig mamma till alla barn eller är missbrukare? Fick förklara för folk tror det är självmord när man skriver om hennes problem. Som personen under skrev var Emma en glad person, särskillt när hon hade tagit avstånd från Melindas krav eller hur man ska tolka det. Dödsboet hade hon heller ingen tid med direkt och bara det när de var bouppdelning så var hon intresserad på att plocka alla blommor och det hon ville ha. Det händer mer bakom kulisserna ska du veta. Varför är de bara Melinda som sticker ut bland alla tusentals familjer? Vad har hon åstadkommit om man får fråga? En ny lag eller var det 3 t.om? Aja så som jag upplevde det var E's död bara en händelse i hennes Instagram galleri. Hoppas hon tittar in i tråden ibland /Hennes sista make 😥. Srry för ingen styckesindelning. Men hur känner du henne? Eller gör du ens det? Tar 10 sek att läsa av henne. Hon har inte räddat nån och hon kunde inte göra det i detta fall.

Du missförstod mig lite. Det var lilla Esmer*ldas föräldrar som var tunga missbrukare och jag vidhåller - totalt olämpliga föräldrar (de två i tråden som kastar mest skit på M framhäver bioföräldrarnas lämplighet). Du har enbart sagt att M inte ställde upp för stora E i den utsträckning hon behövde. Diabetes är för övrigt en orättvis sjukdom - återigen omtankar till dig!

Prata klarspråk, att jag "pundar"? E skulle säga ifrån direkt om det gick överstyr. Hoppas du känner henne och fått höra hur det går för obduktionen.