Kvinnliga fotbollsexperter & kommentatorer vs manliga?

Till en början för några år sedan vart jag ganska irriterad på den influx av brudar in i "sportens värld". Inkl på text tv...

Till min stora förvåning senaste 4-5 åren vill jag hävda att det är DET BÄSTA som hänt fotbollstittandet efter noga analys av deras arbete.


Ett stort positivt uttropstecken måste jag säga. Finns klavertramp här och där. Som tjejen som kommenterade giffarna - AIK i söndags och ville få det till rena miraklet på en räddning av giffarnas målvakt, när man bara stod där och bollen mer eller mindre studsade på hans hand.

Pålästa, duktiga, insatta, behglig röst. Kompetenta och som gör betydligt mindre grodor än sina manliga kollegor.

Och mycket mindre nonsens och BS!

De manliga kollegorna gör ett betydligt sämre jobb än sina kvinnliga kollegor vill jag påstå överlag.

Börjar bli jävligt irriterad på Erik Nivas långrandiga orrererande och tjatiga röst.

Tyvärr är.jag dålig med namnen men ska börja lära mig dom bästa utav kvinnliga expertkommentatorerna.

Vad tycker ni? Om hela företeelsen?

Vilka gör ett sämre jobb och vilka.är enastående? Vilkq män står på tur att förlora jobbet till en kvinnlig kollega?

Låt oss diskutera...

Therese Strömberg har gjort det riktigt bra i SVT, stort plus..

Yepp hon är riktigt grym. Jag vet inte namnet på alla de tjejer som kommenterar alla live matcher på discovery, viaplay etc men dom gör det riktigt bra alltså. Överlag.

Finns inte en enda kommentator jag personligen kan peka ut som är dålig eller sämre än sin manliga kollega. Tvärtom faktiskt.

Som sagt någon groda här och där men generellt sett hög nivå.

Många manliga kommentatorer känns lite trötta och så maler dom på så mycket om ovidkommande - syftar här på matchkommentatorerna.

Stormatcherna är förbehållna herrarna fortfarande på t ex viaplay. Men det gäller att dom höjer sig ordentligt om dom inte vill bli frånsprungna om några år.

Jag tycker de kvinnliga kommentatorerna är en riktigt frisk fläkt i Allsvenskan. Verkligen positivt överaskad.

Det enda jag egentligen stör mig på med kvinnliga kommentatorer är deras röster. De skär sig ofta i öronen och låter förjävliga.

Det finns dock kvinnor i vissa nyhetsprogram som har lite bättre ’radioröster’ som jag inte har några problem alls att lyssna länge på så för min del handlar det inte om könet - bara om rösten.

Ska man lyssna på någon som ständigt pratar i 90 minuter så är det ju en fördel om rösten inte skär sönder trumhinnorna..

Lol jag tycker nästan tvärtom. Behagligt som fan!

Med förbehållet att jag håller med dig när det blir "high pitch" - typ mål, farlig situation, räddning etc etc...

"Fel" röst och höga gälla toner och jag förstår dig precis.

Dom får träna upp basrösten vid mål hahaha.

Ja. Hon känns som en manlig. Har bra pondus och inte fnittrig som kvinnor oftast brukar vara.

Therese Strömberg är otroligt medioker och säger det senaste som sägs på Twitter. Men ja, hon är väl inte särskilt störig i sig.

Samtidigt får man komma ihåg att hon är journalist och så uppgiften är väl främst att kunna samla ihop och förmedla information, till skillnad då mot gamla spelare där det spelmässiga är i fokus. I tex Fotbollsstudion är ju Nannskog som står det. Där är iaf också en skillnad att ta hänsyn när man ska jämföra just expertrollerna.