Citat:
Ursprungligen postat av
hakro807
Fast i något läge blir avvikelsen från det normala så stor att vi inte kan kalla det annat än just en sjukdom/störning. När någon kan lyckas oerhört väl med uppgift A men får djup ångest av uppgift B trots att alla andra kollegor utan problem kan handskas med uppgift B kan vi ju inte kalla personen barnslig, ouppfostrad eller egoistisk - denna sköter ju uppgift A (och uppgift C, D och E) utan några som helst bekymmer.
Visst kan det finnas människor som söker en diagnos för att kunna punda på statens bekostnad, eller de som bara vill ha något att skylla sin lättja på. Men för de flesta handlar det nog om att de söker en diagnos för att kunna finna metoder att handskas med situationen.
Du missförstår mig om du tror att jag menar att folk vill ha diagnoser för att de vill punda på statens bekostnad. Diagnoserna sätts oftast på barn som ännu inte har hunnit punda. Det jag säger är att diagnoserna existerar för att skolsystemet behöver dem, och är designade för skolans skull. Skolan behöver veta när de måste budgetera för extralärare och andra särskilda åtgärder på någon form av objektivt mätbar grund. För vissa diagnoserna finns mediciner men inte alla.
Jag är också avvikande. Jag kallar mig dysmotoriker för att jag har uselt betyg i idrott och usel grovmotorik - idrott ger mig kanske inte ångest men inga positiva känslokickar, som andra ämnen kan ge mig. Men det fanns ingen anledning för skolan att sätta in stödåtgärder på sådana som mig, man kan plugga vidare ändå på universitetsnivå och högre, utan idrottsliga färdigheter. Därför finns ingen sådan diagnos i psykatristandarder som ICD och DSM. Mig veterligen.
Däremot innehåller psykiatristandarderna diagnoser som dyslexi och dyskalkyli, eftersom det innebär katastrof i en akademisk karriär att vara ordblind eller inte kunna utveckla förståelse för matematik.
Varken dyslexi eller dyskalkyli är sjukdomar, utan funktionsvariationer. ADHD och Autism. Personlighetstyper som kan få problem i dagens samhälle tänker jag. Familjen Hedenhös kanske klarade sig mycket bättre om de var ADHD:are, och historiens alla emeriter och ökenvandrare kanske hade nytta av att vara autister.