Är den verkliga orsaken till kriget Rysslands åldrande och minskade befolkning?

nej

Jag tror som dig! Ryssarna räknade nog med att det skulle gå smidigare.

Och? Det ena är beroende av det andra. Och du menar att kvinnor bara skulle jobba inom offentlig sektor och som ex jurister medan endast män ritar och bygger köpcentrum? Vad har du fått det ifrån? Det finns både män och kvinnor som är jurister och det finns manliga och kvinnliga arkitekter och byggare.

Nej, det kvinnor gör är beroende av det män skapat, men inte tvärtom. En man bygger ett hus och odlar mat, och då har man råd med att ha offentliga jobb, och ett rättssystem. När det finns färre män så finns det inget överskott på t.ex. mat och bostäder, och varje kvinna som vill överleva måste ha en man.

Kvinnor bygger väl hus och odlar mat också? Men hur som helst är det bara en liten andel av befolkningen som är just bönder och jobbar inom byggbranschen.

Om det blir färre män blir det nog ett överskott på jobb och bostäder för då bor ju inte männen där eller äter maten

Jag vet får övrigt inte en enda man som byggt ett hus, (jo en kanske men det var nog mest ritade huset) eller odlat mat.

Jag vet bara en person jag träffat som argumenterade likt dig. Han hade själv invet jobb och bodde hemma hos andra så det var rätt lustigt att just han trodde så starkt på att män stod för det mesta när det gällde boende och försörjning när han själv var beviset på raka motsatsen. Nu hade han det jobbigt så jag hoppas han har det bättre idag och tänker annorlunda.

De äter och bor i byggnader i högre utsträckning än de odlar mat och bygger byggnader, varpå problematiken uppstår.


Män jobbar i jobb som får ekonomin att gå runt. Om det är för få män i samhället så blir det svårare att få tag i det mesta man behöver, så som fungerande fordon. Har du ett samhälle med mycket fler män än kvinnor finns det ett överskott i ekonomin och då kan kvinnor leva på detta överskott. Har du ett underskott på män så blir det brist på massor av saker och ekonomin blir dålig och folk får klara sig själva.


Okej, intressant... vad ska jag göra med denna information?

Zeihan är intressant att lyssna på men väldigt spekulativ och har dålig koll på det militära.

Han har helt rätt angående Rysslands och Kinas kommande demografiska kris.

Ja det är möjligt att kvinnor är överrepresenterade i jobb som kräver högre utbildning och män i mer klassiska arbetaryrken. Men skulle det nu mot förmodan bli mycket mer kvinnor än män lär detta fördela sig jämnare då de flesta yrken behövs för att samhället ska fungera. Fler kvinnor lär i så fall jobba med jordbruk och husbyggande, om det nu är så få idag. Det är nog inga problem.

Jag gissar att du inte har någon flickvän eller fru för hon hade nog stört sig rätt mycket på din kvinnosyn i så fall.

Till viss del, men det finns ett tak för vad de klarar av. Om man skulle leka med tanken att det inte hade ett dugg med mental förmåga att göra, så är det ändå så att män är fysiskt starkare och klarar av mer arbete. Men oavsett vad du säger så påverkar det faktiskt jättemycket om det är fler kvinnor än män.

Dumheter! Du är just nu en dum människa som har dumma idéer, men du kan säkert komma på bättre tankar! Du borde gå ut ur pojkrummet och träffa riktigt folk lite oftare. Gå ut på krogen, köp en dyr öl och prata med riktiga kvinnor och män, du kommer bli positivt överraskad!

Socialt sett är ett överskott på män ett mycket större problem än överskott på kvinnor; se bara på anarkin i Mellanöstern eller de stundande demografiska problemen i Kina. Samhället har svårt att tåla allt för många arga unga män som inte får knulla.

Eller se till situationen efter Världskrigen i Europa. Under krigen var den kvinnorna som höll igång ruljansen och industri- och matproduktionen, och efter krigen var det inga problem att bygga upp samhällena igen, trots ett betydande kvinnoöverskott pga alla män som dött i krigen. (Att det gick illa i Östeuropa var Stalin och Kommunismens fel, inte demografins).

Även med en tvär-cynisk och allmänt obehaglig syn på det hela så är kvinnoöverskott inget problem. Om det finns ett överskott av kvinnor så kan en decimerad populationen återhämta sig jättemycket snabbare än om det finns ett överskott av män. En kille kan göra i princip obegränsat många kvinnor med barn, och en kvinna kan (om det kniper) föda ett dussintal barn på tiden det tar för en nyfödd flicka att bli könsmogen.

Så; rent biologiskt är det kvinnorna som är värdefulla, medan männen är slit-och-släng produkter!

(En himla tur alltså att vi lever i ett civiliserat samhälle! )

//FCR

Allt du skriver stödjer ju det jag säger. När det är ett underskott av män blir det en ökning av befolkningen. Det beror på att kvinnorna är mycket mer beroende av männen i ett sådant samhälle. Det blir extremt viktigt för en kvinna att gifta sig med en man ifall det är generell mansbrist, för generell mansbrist innebär brist på allt värdefullt så som mat, husrum och säkerhet. Att Ryssland krigar och det dör en massa ryska unga män kan således i längden öka den ryska befolkningen.

Mja, klarar av mer arbete vet jag inte. Jag tror det är rätt lika men lite olika fördelat vad man gör beroende på var i världen man bor. Det har väl förr ofta varit så att kvinnor haft huvudansvar för barn och hushåll men detta är verkligen inget lätt jobb utan fysiskt väldigt tungt. Bära vatten, bara konstant på barn osv. Bara att vara gravid och göra exakt samma jobb som vanligt är tungt. Ändå gör många kvinnor detta världen över hela tiden.

Ja visst blir det obalans om det är fler kvinnor än män, men jag tror att det är ett mycket mindre bekymmer än motsatsen faktiskt. Barn kan man ju få ändå liksom.