Hjälp mig att tänka rätt med liberalism och konservatism.

De har ju en indisk hinduistisk ledare i tories. Inget emot honom personligen eller indier eller ens hinduismen för den delen, men vad säger det om ett land när konservativa väljare redan gett upp iden att de existerar sim ett folk?

Skulle ett land utanför västvärlden välja fram en ledare som har rötter i en främmande kultur? Kan du tänka dig en indisk premiärminister i exempelvis sydafrika eller en koreansk ledare i Japan eller en kurdisk ledare i Iran eller en vit engelsk ledare i Indien?

Det är en symbol för tokliberalism, trots att jag inte tror att just Rishi Sunaks etniska bakgrund i sig kommer förändra hur han utför arbetet jämfört med valfri vit brittisk premiärminister. Det är i alla fall symptom av en djup rotlöshet bland britter som jag ärligt talat inte tror du finner till samma grad i än mer mångkulturella Frankrike.

Vandrar du genom London så känner du inte att du är i en europeisk stad. De har inget stort parti som ens diskuterar etnisk identitet, och är därmed kanske ännu mer i efterkälken än exempelvis Tyskland. Jag tror att till och med USA, som av sin historia givetvis är naturligt mångkulturell, har en större politisk motrörelse emot just de krafter som vill göra vita till en minoritet i landet.

Men brittisk kultur har ju blivit så etnomasochistisk att en hinduistisk ledare kan komma med lovord om kristendomens viktiga roll för nationen som en kristen ledare möjligen inte kunde:

https://www.thenationalnews.com/worl...aster-message/

Lägg märke hur dessa harmlösa ord direkt får en pk-översättning från självaste ärkebiskopen för engelska kyrkan:

Mr Sunak, who is Hindu, used the opportunity to reflect on the contribution of Christian communities across the country, calling them an important part of the “national fabric”.

“Easter Sunday gives us a chance to reflect on the considerable contribution Christian communities make to our national life, offering support and a sense of belonging to so many across the country," he said.

“Christianity and its values of tolerance, compassion and charity are embedded in our history and national fabric. Its values are British values.”

Mr Sunak's comments were met with support from some religious leaders, including the Archbishop of Canterbury, Justin Welby.

“These values are shared by people of all faiths and none,” Mr Welby said.

“We can and should celebrate the contribution of Christians to our society, while also recognising the contribution of those of other faiths and those with no faith.”


Ifall dessa värderingar delas av alla människor av alla slags tron så är de givetvis kristendomen av inget värde, då alla ändå bär på sådana värderingar. Kollar du på BBC nuförtiden så får du huvudvärk av deras PK-värderingar. Inte ens storbrittaniens historia kan de berätta utan att lägga till svarta karaktärer precis överallt. Storbrittanien är förlorad.

Brexit…tja…priset för det blev högt. Efter det har britterna straffats stenhårt av etablissemanget. UK blev än mindre konservativt efter Brexit eftersom icke-vit massinvandring och kulturmarxistiskt vanvett slog nya rekord.

Ja, UK är helt förlorat. Även de mest inbitna anglofiler måste börja se sanningen i vitögat. Lagen i Premier League böjer fortfarande knä för negerkommunisterna i BLM. Man förstår hur illa det är när endast vissa svarta spelare vägrar knäböja inför avspark och UK har en indisk PM som faktiskt är ett visst lyft jämfört med ginfyllot och katastrofen BJ.

Kan dock vara positivt för oss andra EU-länder, eftersom vi får större svängrum för konservativ politik när tweedisarna är borta.

...i Storbritannien är till och med de högerpopulistiska partierna fanatiska ekonomiska liberaler, medan den mest framgångsrika värdekonservativa rörelsen i färskt minne [=anti-transrörelsen] leds av feministveteraner som bevarar sina landvinningar från de senaste decennierna. För den mer hårdnackade brittiska högern kan Brexit betraktas mindre som ett medel för att släppa fram Storbritanniens kvävda potential än som en handling av ädel självuppoffring för att befria Europa från vårt eget lands inbitna liberalism, en handgranat som vi osjälviskt kastar oss över för att låta det kontinentala blocket möta sitt historiska öde.

https://unherd.com/2023/07/britain-i...beral-outcast/

Tror dock att en återeuropeisering av britterna är av central betydelse för Europas frihet. De måste förstå vilka de är och acceptera det. En del av den processen är att de måste inse att vad de har fått höra om Burke, "modern konservatism", "ekonomisk höger" m.m. är lögner. Alla kan hjälpa till att skapa klarhet här, så länge man är villig att kolla upp saker och inte bara reagerar.

Det är onekligen ett bestickande faktum. Det närmaste jag kan tänka mig torde vara Alberto Fujimori som var president i Peru, och som hade japansk bakgrund. Nikki Haley, som kandiderar till nästa president i USA, har också indisk bakgrund. Jag gissar att hon inte kommer ända fram.

Vi får väl se hur det blir i Frankrike nästa gång det skall väljas president. Frankrike är, liksom UK, ett splittrat land och innehåller både liberala och konservativa drag.

Jo, det har kostat på, både ekonomiskt och på andra sätt. Det blir intressant att se hur illa det kommer att gå framöver. Och om UK håller ihop som stat.

Frankrikes revolutionära historia har paradoxalt nog även inneburit en kontrarevolutionär anda och en stark tradition av att vara anti-pk. Bland unga fransmän finns identitaire-rörelsen, du har gula västarna som ständigt skapar oreda, front national, profeten Houellebecq, flera riktigt kontroversiella nationalistintellektuella, osv...

I Frankrike är både högern och vänstern mer extrem, därmed så finns det mer hopp om ordentliga svängningar i fransk politik.

Tyskland är betydligt mer oroande, landet som leder Europa tycks bestå av sömngångare och ingenting som ens kan räknas som konservatism light tycks existera där. Folket är väl paralyserad av sin historiska skuld och deras ledare är så pragmatiska att de helt tycks sakna passion.

Nordirland har numera katolsk majoritet och skottarna kommer nog rösta om utträde när de får xhansen att göra det nästa gång. Dessa områden har fortfarande en slags etnisk identitet, så de bör nog lämna unionen så snabbt som möjligt, innan brittisk värderingskolonialism raderar deras identitet.

Ja, det tror jag är riktiga iakttagelser om båda länderna. Frankrike har i århundraden varit internt oroligt, och en besvärlighet för sina grannar. Emellertid kanske de kan komma samman igen och bli en positiv kraft, men det återstår att se.

Tyskland befinner sig i en svår situation och det kan mycket väl bli värre, både politiskt och ekonomiskt.


Vi får väl se. Ett desintegrerat UK vore den största förlust för Europa. Men, visst, jag förstår de centrifugala drivkrafterna hos de olika beståndsdelarna.

Även Irland och Portugal har premiärministrar av indisk härkomst.

Angående Peru kan också nämnas tidigare presidenten Pedro Pablo Kuczynski som med tysk/polsk bakgrund stack ut från majoritetsbefolkningen.

Zambia hade en vit president, Guy Scott.

Jamaica hade en vit president, Edward Seaga.


Sydafrika har inte haft premiärminister sedan 1984.

Irans ledare Ayatollah Khamenei är av azerisk etnicitet på fädernet. Azerier är ett turkfolk och således kulturellt längre ifrån perser än vad kurderna är som är ett iranskt folk.

Bra genomgång, även om det dominerande mönstret nog ändå är att det är ovanligt med europeiska politiska ledare på högsta nivå i länder utanför Västvärlden.

Det finns absolut mer hopp om konservatismen i kontinentaleuropa. I synnerhet i östeuropa. Sen instämmer jag helt i att Brexit gynnar konservatismen i Europa. Vi blev av med en otäck cancersvulst när UK försvann. Tyvärr utgår fortfarande en del metastaser från den fördömda ön där man håller på och försöker mucka igång ett europeiskt storkrig igen på kontinenten. Vad gäller UKs möjligheter…nej…det går inte att komma tillbaka givet den långa förljugna historia man har. I alla fall kan inte jag se hur det skulle gå till. Möjligen kan Skottland räddas om de röstar ja till självständighet. Men även där har liberalismen och kulturmarxismen härjat hårt…dock finns det väl någon slags frisk kärna kvar i Skottland som inte jag kan se i England.