Är allt tryckt lagligt att brännas?

Finns det inte lagar som förbjuder att man förstör tex väldigt gamla skrifter som anses ha ett stort historiskt och kulturellt värde?

Svaret på frågan i din rubrik är alltså ett självklart JA. Så länge ägaren av det tryckta - det vill säga den som betalat för exemplaret, inte upphovsmannen - inte har några invändningar.

Den som ändå hyser tvivel över detta självklara faktum, efter att ha lyssnat på Alexander Bards brandtal, uppmanas att också tillgodogöra sig Henrik Jönssons briljanta utläggning i samma ämne, från i lördags:

https://www.youtube.com/watch?v=91Bv2g_9_yg

Det råder som sagt inga som helst oklarheter i denna fråga, vilket samtliga partiledare i Sveriges Riksdag är fullt på det klara över, enligt vad dom själva svarade på frågan häromdagen. Tack och lov.

Den som förespråkar "förbud mot koranbränning" bör läsa några böcker om vår historia och sedan ställa sig i skamvrån.

När jag var yngre var det åtminstone olagligt (tror jag) att förstöra och skända svenska pengar. Månne är detta undantaget. Åtminstone som jag kommer på.

Bara om du eldar upp dessa skrifter utan ägarens samtycke. Jag förutsätter att de flesta av dessa antika reliker redan finns i statens förvar. Om dom blir stulna så faller brottet under stöld och skadegörelse.

Den lag som ett eventuellt "förbud mot koranbränning" skulle sorteras under är "Blasfemilagen" som fanns även i Sverige fram till 1949, då den ersattes av "Trosfrid" och som sedan 1970 upphörde helt att gälla.

Därefter finns bara "Hets mot folkgrupp" att använda sig av. Men då trycksaker aldrig räknats som folkgrupp så funkar inte den lagen i Tingsrätten. Om någon skulle vilja polisanmäla en koranbränning...

Blasfemilagar existerar, än idag, i ungefär 25% av världens länder men det arbetas mycket hårt av flera olika organisationer för att upphäva dessa otidsenliga, primitiva lagar även i dessa länder.

Så det finns ingen motsvarighet till byggnadernas K-märkning bland böcker?

Nej. Så länge du är ägare till boken, trycksaken eller affischen så får du göra precis vad du vill med den. Tack och lov.

Jag vet inte vad lagen säger, men att hylla friheten att bränna upp kulturhistoria ser jag som närmast perverst, men liberalismen är ju förstås en pervers och sjuk ideologi.

Det stämmer nog att det var för att förhindra att folk skulla smälta ner silvermynt. Pga att silverpriset var så högt. En gammal silverkrona var värd nästan 8 kronor i silvervärdet. Men om de flyttades utomlands och smältes där så var det inte möjligt att använda lagen.
Dock så kunde man skada sedlar med att rita på dem eller så, typ kludda med färg.
Men de kunde bytas in mot fräscha sedlar. Staten tog sedan och buntade ihop alla skadade sedlar, mest femkronorssedlar och tiokronorssedlar och eldade upp dem.

Nu kommer väl miljövännerna att förbjuda det också ?
Tänk på alla koldioxiderna där ?

Jag tror inte det var äkta pengar, det var kanske testexemplar av sedlar, som låg ytterst.
Sådana testexemplar som tex bankerna och teatrar har som rekvisita.
Och bara pappersbitar resten i bunten.

Det filmklipp som finns på denna händelse med Gudrun Schyman visar väl inga närbilder på "sedlarna" ändå ?

Det är som i Hollywood-filmer att jag tvivlar starkt på att det skulle röra sig om äkta sedlar, som visas i scenerna.
I så fall skulle de bli utsatta för rånförsök ständigt och jämnt ?
Det var ju faktiskt ett rekvisitalager som blev rånat för några år sedan.
Rånarna fick väl med sig några pistoler som liknade äkta, men inte gick att skjuta med annat än bara lösa skott, typ...
Dvs knallpulver av något slag.

Men Gudrun visade ju sig vara helt hopplös på att bränna pengar själv på rent nonsens, så det kan ju stämma, fan vet ?

Jo det måste det antagligen finnas, skadegörelse kallas ju det.

Det är kanske tveksamt om det verkligen var en Koran som brändes.
Böcker brinner nämligen inte särskilt bra. Det kan ha varit rekvisita detta också, med sidorna impregnerade med tex paraffin för att brinna bättre ?
Inte vet jag ?
Vad kostar en äkta Koran då ?

Hon repeterade säkert innan.

Nej, det vore märkligt. Om du tar dig in och eldar upp silverbibeln t ex så är det ju inte boken du förstör utan värdefullt gods.

Hade du eldat upp just den israeliska flaggan så hade du garanterat blivit anmäld för hets mot folkgrupp. Men huruvida du blivit dömd är mer osäkert.

Ser inte alls problem med att bränna sedlar. Förutom att de flesta inte använder kontanter idag så är sedlar i princip värdelösa. Man kan trycka nya hur lätt som helst. Och ser man till inflationen skulle det till och med vara en fördel om man brände bort en del pengar så att värdet på de pengar som är kvar ökar.