Förstår rasister varför fattiga länder är fattiga?

Männen är superlata i Afrika, du har inte rest mycket mer än till Ullared som har en sådan åsikt, hade du rest till Afrika så hade du haft en helt annan insikt, kvinnorna är inte lata.

Sista gången jag var i Afrika så hade vi en guide med oss hela tiden och han började prata om England som att det var världens rikaste och finaste land, han blev paff när jag berättade att det är ett pissland som ligger efter i levnadsstandard mot hur vi har det i Sverige med semester, föräldraledighet och bostäder osv.

Han frågade hur stort hus vi har och jag berättade hur många kvm vårt hus är men han visste inte ens vad det betydde så han frågade oss om hur många toaletter vi har i huset och när jag sa 4 så såg han helt chockad ut och frågade hur många personer som delar på dom.

Det är inte den vite människans fel att dom fortfarande beräknar storleken på hus i antalet toaletter.

Sen kan jag hålla med om att dom har blivit av med sina tillgångar och används numera som världens soptipp.

Men att dom gjort dåliga affärer kan man inte sitta och böla om efteråt, samma sak gnälls här om dom som sålde sin mark till den smarte godsherren som insåg att marken kommer bli värdefull i framtiden, släktingarna till dom som sålde sin mark gnäller nu att sina förfäder blev lurade.

Det finns många olika förklaringar såklart, så kallade bidragande faktorer. Dels handlar det, som du skriver, om kolonisering och exploatering till en viss utsträckning. Men det finns även andra bidragande faktorer som att deras kultur inte är tillräckligt utvecklad som den i västvärlden. Tankegodset från upplysningstiden som i det stor hela präglar dagens rättssystem och kultur saknar många (om inte alla) av dessa afrikanska länder. Det verkar även vara fallet att etnicitet har en inverkan på intelligens, vilket kan förklara varför dessa länder inte är lika utvecklade som de i västvärlden.

Allt som har med intelligens att göra är superkänsligt. Istället för att gå in på intelligens, så kan jag konstatera att afrikanernas misär beror på att dom har gjort dåliga val. Jag behöver inte gå vidare och begrunda i vilket utsträckning dom dåliga valen kan bero på bristande intelligens.

Ifall jag skulle börja nämna intelligens som en möjlig faktor, så skulle jag genast mötas med hetsigt humör av omgivningen, och jag skulle betraktas som en anhängare av "vit-makt" som önskar att vita människor ska härska över andra folkslag.

Här har du helt fel min vän, (det fetmarkerade) kolonialiseringen som varit genom tiderna har fört länderna framåt och deras utveckling framåt, om det är rätt och riktigt med kolonialisering är en helt annan femma, men det har hjälpt dem att få ta del av den moderna världen lite.
Det ÄR skillnad på folk och folk och folk det måste alla snart inse, människovärdet är desamma för alla men inställningen och strävandet skiljer sig markant mellan olika folkslag.
T.ex finns det fortfarande O-kolonialiserade folkslag som lever i ljungeln och jagar med blåsrör.
Du kan inte hitta en enda bidragslyftande Thailändare som varit i landet ett tag jag lovar dig, samtidigt som du inte kan hitta en enda förvärvsarbetande löntagare bland de här Afrikanska kvinnorna som lullar fram i sina jordfärgade omsvepningar, de kan inte för sitt liv förstå varför de måste arbeta när de får så mycket pengar att röra sig med ändå..

Svarta i dag i Amerika är kanske lite snea för att deras förfäder togs till landet mot deras vilja, men samtidigt är de jävligt glada att det skedde, så de nu slipper bo med stampat jordgolv och springa runt och jaga med spjut..
Slaveriet var dessutom inte den vite mannens "uppfinning" utan de förslavade varandra Då och det förekommer även NU, på vissa ställen, vilket säger väldigt mycket om olika folkslags förmåga till utveckling ....

Nej! Min ståndpunkt är att afrikanerna har skapat sin misär helt själva. Ifall tillgång på preventivmedel hade varit ett problem i Afrika, så hade vi svenskar kunnat visa välvilja genom att donera preventivmedel. Men det huvudsakliga ansvaret för att hålla födelsetalen nere anser jag ligger på afrikanerna själva. Ledarna för dom afrikanska länderna hade kunnat använda en del av sina välfyllda bankkonton till att köpa in preventivmedel till folken.


Ja, dessa hjälparbetare har ett ansvar. Det kan vara ädelt att hjälpa svältande barn. Men det är inte längre ädelt när man bara står och titta på, samtidigt som det föds stora mängder barn som är dömda till ett liv i fattigdom. Hjälparbetarna borde ha slagit larm om att födelsetalen är för höga. Detta larm borde ha fått biståndsgivande länder att upphöra att ge bistånd till länder som vägrar sänka födelsetalen. Men biståndsgivarna har inte brytt sig om att agera mot befolkningstillväxten, och bär därför en del av ansvaret för fattigdomen.


I så fall är det illa; mycket illa.


Afrikanernas agerande är ruttet; väldigt ruttet.

Vi behöver påminna afrikanerna om att deras beteende är uselt, för att sätta press på dom att ändra sitt beteende. Vi behöver sluta att hjälpa afrikanerna med att sprida löjliga bortförklaringar till varför afrikanerna plågas av ständiga problem. Dom bortförklaringar som sprids, handlar ofta om att vita människors förtryck skulle ligga bakom afrikanernas misär.


Instämmer.

Vi behöver ha kontroll över vilka som passerar våra gränser. Det borde vara otänkbart att kunna komma in i Sverige, utan att ha gjort sin identitet känd.

Gränserna bör stängas för invandring, men hållas öppna för skötsamma besökare. Verkliga flyktingar kan erbjudas fristad, men bara så länge det finns verkligt behov av skydd, och aldrig varaktigt.


Just därför bör dom skaffa färre barn, inte fler. Genom att skaffa färre barn, skulle afrikanerna kunna bygga upp mer välstånd, och mer välstånd skulle göra att afrikanerna lever längre. Att afrikanerna dör tidigt, är resultatet av deras egna dåliga val.


Nej. Ansvaret ska alltid ligga på afrikanerna, inte svenskarna. Vi kan visa välvilja, men inte överta ansvaret.

Idag beror ju fattigdomen i afrika inte på den vita männen.

Alla länder i afrika leds av svarta korrupta män.

Vi har skickat miljarder och försökt och hjälpa till.
Men alla pengar går till dom rika.

Sen har vi länder som har mycket export av varor.
Återigen så går pengarna till politiker och makthavare och folket svälter.

Korruption.. det är skit

En mycket vanligt förekommande syn på Världen, är att alla stora problem beror på ekonomiska klyftor. Vi får höra hur orättvist det är att barn i exempelvis Afrika har mycket mindre resurser än barn i Europa. Dom förslag som framförs på att lösa problemen, handlar om att utjämna dom ekonomiska klyftorna genom att omfördela resurser.

Jag vill istället föra fram synvinkeln att problemen i Världen kan härledas till klyftor i födelsetal, och inte ekonomi. Dom höga födelsetalen i Afrika medför att dom afrikanska barnen får mindre resurser än dom europeiska barnen. Vi behöver belysa att den stora orättvisan i Världen är att folkslag med höga födelsetal tillåts tränga undan folkslag med måttliga födelsetal.

Afrikanerna är alltså inte offer för orättvisor som européerna har skapat. Européerna är offer för orättvisor som afrikanerna har skapat.

Jag har svårt att se att vita människors födelsetal är så låga att det, i sig självt, kommer att leda till att vi försvinner. Den stora faran är att vi trängs undan av folkslag med mycket högre födelsetal. Våra låga födelsetal hade alltså inte varit ett problem, ifall andra folkslag också hade haft lika låga födelsetal.

Ersättningsmigration är ett bevis på att makthavarna anser att svarta barn är mer värda än vita barn. Makthavarna tror alltså inte på "alla människors lika värde", trots att dom älskar att tjata om just detta.

Hur vet du varför födelsetalen är högre i Afrika? Har vi inte experimenterat nog med de svarta?

Det kan vara så att höga födelsetal är helt nödvändiga för den svarta rasens överlevnad. Speciellt då om svarta afrikaner har
låg grad av konsekvenstänk. Afrika är dessutom mycket bördigt och har en rik fauna liksom flora.

Vita har faktiskt så låga födelsetal att vi kommer att försvinna
om detta inte ändras. Det är ren matematik.

Mitt inlägg handlade inte om orsaken till dom höga födelsetalen. Mitt inlägg handlade om konsekvenserna av höga födelsetal.


Vilket experiment syftar du på? Att låta svarta människor ta del av västlandets välstånd och vetenskapliga framsteg? I så fall, hur ska man gå tillväga idag, för att göra experimentet ogjort?


Det ta lång tid för vita människor att försvinna enbart genom låga födelsetal. Det stora hotet är att vi trängs undan av folkslag med höga födelsetal. Ett bekymmer är kvinnor som upplåter sina könsorgan till att föda andra folkslags barn. Med ett sådant beteende, så kommer vi vita människor snabbt att trängas undan av främmande folkslag.

Tror inte dom förstår det dom är helt jävla dumma i huvvet rasistjävlarna

Skramla ihop pengar som skänks frivilligt och res ner till Afrika och gör vad du vill. Vad är problemet?

Mina förfädrar har varit bönder i Småland och Västmanland och liknande historia har nog de flesta svenskar. Vi är inte skyldiga Afrika något.

Ja, exakt det experimentet;
Att försöka göra svarta vita. Du är själv i den fällan eftersom du tror (åtminstone trodde) att afrikansk nativitet skulle bero på att de inte får tag i preventivmedel.

Det ena utesluter inte det andra. Vita försvinner pga att vi föder för få barn, massinvandring och undanträngning samt rasblandning ökar takten på processen.