Förstår rasister varför fattiga länder är fattiga?

Har du funderat på hur det var möjligt för en handfull européer to erövra hela kontinenter, om nu människorna där var lika smarta och drivna som européerna? Var det bara ren tur tänker du?

Vet inte om det är "vitas problem" utan det är väl ett generellt identitetsdrag? Obama var ju exempelvis afroamerikanernas "egna" president, som de verkade stolta över. Vet inte hur olika folkslag ser på sina egna, har du belägg för att de känner annorlunda.

Hade inte Sahara funnits, så subsahariska Afrika varit kopplat med Eurasien hade de nog varit mycket mer utvecklat. Det hade funnits en motsvarighet till silkesvägen, en lång kedja av sammankopplade kulturer och samhällen. Där teknik, tänk, och kultur långsamt kunde delas genom att sippra från ena sidan till den andra, och vice versa under många tusentals år.

Nord-amerika, syd-amerika, och subsahariska afrika var alla isolerade från den Största Landmassan med största befolkningen, så de var alla i underläge när Största Landmassan nådde punkten där de kunde bryta isoleringen för de andra, som i 9 fall av 10 blir just Största Landmassan som når på grund av fler hjärnor som kan utnyttja varandras tankar och teknik, mer konkurrens i att tänka dessa tankar och teknik.

Nord-amerikanerna, som bara några vikingar varit och hälsat på tidigare från Största Landmassan blev helt marginaliserade, nästan utrotade, och ersatta med folk från Största Landmassan.
Syd-amerikanerna, som ingen från Största Landmassan hälsat på var skillnaderna så stora att de nästan blev utrotade av biologiska orsaker (smittkoppor).
Subsahariska Afrika som haft viss kontakt med Största Landmassan under flera tusen år, men med ett så stort hinder med Sahara att det bara varit promille i kultur- och teknik-delning jämfört med internt i Största Landmassan att de i allra högsta grav var isolerade, var i extremt underläge och blev extremt utnyttjade, men lever och existerar som folk och kulturer idag, med "till och med" (jämfört med amerika) självstyre i nästan alla delar.

Så vet inte om jag vill skylla helt på kolonialismen, hade subsahariska afrika varit isolerat i 3000 år till innan det kolonialiserades hade kanske skillnaderna varit så stora att afrikaner som folk nästan inte existerat några hundra år efter kolonialiseringen.
Tror de ligger efter på grund av utnyttjandet som skedde vid kolonialiseringen, men också på grund av att de inte konkurrerat under samma kriterier vi i Största Landmassan konkurrerat i under tusentals år, men som nu när de är integrerade i Största Landmassans samhälle är tvingade att konkurrera i.

Det sista där är väl det du kallar Rasister, även om de flesta rasister antagligen inte funderat något djupare än känslan mig-dom-skillnad-bu-bu-bä.
Men att evolverat i stort sett fristående under tiotusentals år, för att sedan integreras i reglerna, värderingarna, och förutsättningarna för en annan evolutionär gren som med bravur gick vinnande ur kampen när grenarna möttes, så är det klart de är i underläge i förhållande till just de förutsättningarna. 4-500 år att anpassa sig efter tiotusentals år av separation är inte mycket evolutionärt sett.

Det är som är USA idag började som kolonier.

Detta tack vare genomtänkta idéer som låg till grund för hur USA:s konstitution utformades, kolonierna gjorde man sig av med.

Hong Kong var en brittisk koloni fram till 1997 och åtnjöt stor frihet och stort välstånd. Detta upphörde när hyresavtalet med Kina löpte ut.

I Afrika är skolgången på många platser inte särskilt fungerande och då är det svårt att genomföra rymdforskning. Om det beror på rasism? Det är inte det största problemet men det är klart att om rasismen var mindre hade kanske västvärlden tagit sig an problemet bättre och gett fler afrikaner möjlighet att lära och lära vidare.

För att dom föder 10, fast dom knappt har råd att mata 1 ?

Ifall 9 skulle dö i svält så finns det 1 kvar,
har för liten hjärna för att förstå att hade dom bara fött 2 hade båda blivit välnärda och framgångsrika
Nu ligger det 9 på kyrkogården för att alla slulle dela på en fralla, och ingen kan läsa


I väst är det KVALITET ist för kvantitet som gäller
Man föder två och ger dom gedigen uppfostran, utbildning och näringsrik mat

Är det verkligen så svårt att förstå att man måste satsa på ynglen också, inte bara föda nya varje år ?

Svarta i USA då? Eller i Sverige, där skolgången är skattefinansierad från lekskolan till universitetsexamen? Var är alla svarta raketingenjörer?

Nä du, ditt vänsterliberala svammel håller inte. Det främsta skälet till varför nordbor bygger blomstrande samhällen i norr samtidigt som negrerna svälter bredvid några av världens bördigaste åkrar stavas ras och IQ.

Förklaras helt enkelt med intelligens, inget hemligt bara att googla.
Och vetenskapligt så skiljer sig intelligenskvoten rätt markant mellan olika raser.
Självklart utnyttjar smartare människor dom som är inte så smarta, fullkomligt naturligt.
Svårt att ta in för dom som blivit lurade att tro vi alla är lika.

annars:

Förklara varför "de från fattiga länder" är fattiga när dom bor i rika länder också ?
tex Sverige

Får förtur tom i skolvalet, presterar ändå sämst "pga trångboddhet"
(Och dom utan klitoris föder mest, så kärlekslusten kan det inte vara som ligger bakom LoL
ska tydligen göra ont att knulla efter avlägsnad klitoris)

Om det finns något som européer är besatta av så är det att dela med sig av kunskap, att göra den så fritt tillgänglig som möjlig och att alla skall kunna ta del av den och växa som människor så mycket som möjligt. Att undanhålla information eller göra utbildning mer svårtillgänglig för egen vinnings skull, är ett främmande koncept. Däremot måste det ju finnas kvalifikationer och en viss meritokrati i processen för att t.ex. bilda en lämplig skolklass där alla kan förväntas prestera på en viss nivå och kunna tillgodogöra sig materialet.

Något annat vore en slags anarkistisk, i ordets negativa bemärkelse, grymhet.

För det första finns det fler vita än svarta människor i Sverige, det är alltså inte konstigt att dessa är representerade.
För det andra kommer många svarta från delar av världen där de inte fått utbildning. Detta kan hålla i sig i generationer då man inte får den stöttning man behöver hemifrån i skolan.
För det tredje spelar det egentligen ingen roll såvida man inte står för att människovärde beror på intelligens. Om du tycker det kan jag hälsa att det finns många svarta som är hyperintelligenta och hade fått högre i rankning än de flesta vita.

Jag skrattar alltså så att tårarna sprutar......