Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-04-23, 23:53
  #25
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kissgobbe
Utveckla gärna.

Eller orerar du som vanligt inför valet i höst?
Om jag vill se russia today så ska väl ingen hindra mig att göra det.
Citera
2022-04-24, 00:02
  #26
Medlem
Helvete vilket långt dokument.

https://ec.europa.eu/info/sites/defa...l_services.pdf - Förslaget i sin helhet. (Jag har inte läst det)
https://www.consilium.europa.eu/en/p...-online-space/- Pressrelease från EU

De skriver åtminstone i pressreleasen att - som jag tolkar det - "Very Large Online Platforms (VLOPs)" och "Very Large Online Search Engines (VLOSEs)" kommer ges någon form av filterfunktion.

Men något förvirrande när de redan tidigt i pressreleasen skriver att:
Citat:
Ursprungligen postat av EU
The DSA follows the principle that what is illegal offline must also be illegal online. It aims to protect the digital space against the spread of illegal content, and to ensure the protection of users’ fundamental rights.
(min fetning) Det är mig veterligen inte förbjudet för exempelvis en kiosk att sälja en papperskopia av en tidning som regimen ogillar, så vad menar man?
Citera
2022-04-24, 00:29
  #27
Medlem
Politice-Rectams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inta-msinoiS
Vad menas då rent konkret med gatekeepers? Är det att man inte kommer kunna söka och hitta nyhetssidor som har fel åsikter via google, eller att man inte kan komma åt hemsidan överhuvudtaget via www. ?

Sökmotorer och sociala medier men skulle vara konstigt att blockera regimkritiska medier i bara dem, antagligen blockeras de även på samma sätt som RT.
Citera
2022-04-24, 00:31
  #28
Medlem
Politice-Rectams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
Nej. Men jag läser "alternativa medier" och ryska propagandamedier. Svartmålning av Väst är ganska lik i dessa. Så jag har ingenting emot att F.Tider, N.Tider, Nyheter Idag m fl försvinner...precis som deras "bossar" fr RT.

Och enligt det ryska narrativet är de regimkritiska medierna "utländska agenter" och merparten av ryssar tror på allvar på det. Du är precis lika godtrogen som mannen på gatan i Ryssland.
Citera
2022-04-24, 00:37
  #29
Avstängd
redlajtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inta-msinoiS
Inte längre väl, flyttades de inte tillbaka till Sverige för något / några år sedan (minns inte exakt när). Då är frågan om huruvida även Flashback kan komma att påverkas utav detta beslut i o m detta:



Än så länge verkar det enbart vara medier, men det kan komma att även inkludera andra hemsidor såsom flashback kan jag tänka mig. Definitivt är det fria ordet än mer hotat.

Vi är på väg mot ett slags kommunistiskt helvete med andra ord. Nord korea, kommunist Kina....

Vill folk verkligen ha det så?
Citera
2022-04-24, 00:42
  #30
Medlem
FriaLandetTibets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inta-msinoiS
Jahapp, vad anser vi om denna skrämmande utveckling då? Där EU ska bestämma vilka medier som skall få rapportera nyheterna, där enbart de som stödjer den globalistiska agendan kommer att få ha rätt att yttra sig?

Hur kommer detta funka i praktiken? Kommer man inte längre kunna nå alternativmedias hemsidor, precis som de har gjort gällande ryska medier eller kommer det "enbart" tas bort via sökmotorer såsom Google?

Fet självmotsägelse i TS:

Dels säger du att "enbart de som stödjer den globalistiska agendan kommer att få ha rätt att yttra sig" OCH SAMTIDIGT "kommer man inte längre kunna nå alternativmedias hemsidor, precis som de har gjort gällande ryska medier"?

Hur fan får du det att gå ihop, då Putin är världens största globalist??!?
Citera
2022-04-24, 01:05
  #31
Medlem
Evil_Santas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inta-msinoiS
Vad menas då rent konkret med gatekeepers? Är det att man inte kommer kunna söka och hitta nyhetssidor som har fel åsikter via google, eller att man inte kan komma åt hemsidan överhuvudtaget via www. ?

Som jag har förstått det gäller det bara onlineplattformar av tillräcklig storlek. Att de har ett ansvar att märka ut eller ta bort desinformation och ta bort olagligt kontent som de har på sin plattform. En del av dessa sakerna gör de redan självmant. Tänker mig främst att dett gäller twitter/instagram/facebook/google osv. Det gäller även marknadsplatser som facebook marketplace där folk säljer olagliga saker(och instagram där folk öppet saluför knark). Hemsidan kan man fortfarande komma åt via www.

Citat:
Ursprungligen postat av Inta-msinoiS
Hur ska de kunna motverka desinformation och propaganda? Eller snarare, vilka bestämmer vad som är desinformation och propaganda?

Det står dock såhär också: "Den nya EU-lagen om digitala tjänster antogs av EU-parlamentet i natt."
Det betyder väl i sådana fall att förslaget redan har gått igenom, men att man ännu inte har publicerat mer detaljerat kring hur det kommer att se ut för allmänheten?
/Edit - Kan vara så att jag är trött, kan ha missuppfattat "antogs", dvs att de ännu enbart har fått in / antagit ett förslag?

Det enda de har "antagit" är något slags målprogram där man i allmänna termer försöker beskriva vad man vill åstadkomma med regleringen. Det här är alltså inte ens ett konkret lagförslag. Nu kommer de börja arbeta på själva lagtexten vilket är det enda som egentligen spelar någon roll. Därefter kommer de så småningom rösta om det i Europaparlementet. Gällande hur desinformation definieras och av vem så får vi se vad lagtexten säger så småningom.

The verge sammanfattar målprogrammet såhär:
Citat:
Targeted advertising based on an individuals’ religion, sexual orientation, or ethnicity is banned. Minors cannot be subject to targeted advertising either.

“Dark patterns” — confusing or deceptive user interfaces designed to steer users into making certain choices — will be prohibited. The EU says that, as a rule, cancelling subscriptions should be as easy as signing up for them.

Large online platforms like Facebook will have to make the working of their recommender algorithms (e.g. used for sorting content on the News Feed or suggesting TV shows on Netflix) transparent to users. Users should also be offered a recommender system “not based on profiling.” In the case of Instagram, for example, this would mean a chronological feed (as it introduced recently).

Hosting services and online platforms will have to explain clearly why they have removed illegal content, as well as give users the ability to appeal such takedowns. The DSA itself does not define what content is illegal, though, and leaves this up to individual countries.

The largest online platforms will have to provide key data to researchers to “provide more insight into how online risks evolve.”

Online marketplaces must keep basic information about traders on their platform to track down individuals selling illegal goods or services.

Large platforms will also have to introduce new strategies for dealing with misinformation during crises (a provision inspired by the recent invasion of Ukraine).
__________________
Senast redigerad av Evil_Santa 2022-04-24 kl. 01:13.
Citera
2022-04-24, 02:35
  #32
Moderator
Ruskigbusss avatar
Ursprungskällan: https://www.usnews.com/news/business...-protect-users

Rubrik ändrad så den återspeglar lagförslaget
/Mod
Citera
2022-04-24, 02:46
  #33
Avstängd
Latryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Japp, det är ett problem att man inte kan få se vad man vill på nätet.
Ja, i en ”öppen liberal demokrati” är det ett problem. I en totalitär diktatur hade det inte varit ett problem men nu har ju väst marknadsfört sig genom ”frihet”. Då är det onekligen ett bekymmer att man inte får besöka vissa hemsidor eller ta del av vissa sidors del av saken.
Citera
2022-04-24, 03:15
  #34
Medlem
Oerhört bra om man bortser från friatiders vinkling. Det är just detta som är problemet. Att det kan rubriksättas något som inte stämmer med det som inträffat. Eller att det sprids lögner som tusentals delar. Vi befinner oss fortfarande i internets förstadie. Allt reguleras så småningom.

Alternativa medier kommer fortsätta att existera men de kommer få ta ansvar över vad som publiceras.
Citera
2022-04-24, 04:48
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Inta-msinoiS
https://www.friatider.se/ny-eu-lag-s...media-pa-natet

Jahapp, vad anser vi om denna skrämmande utveckling då? Där EU ska bestämma vilka medier som skall få rapportera nyheterna, där enbart de som stödjer den globalistiska agendan kommer att få ha rätt att yttra sig?


Hur kommer detta funka i praktiken? Kommer man inte längre kunna nå alternativmedias hemsidor, precis som de har gjort gällande ryska medier eller kommer det "enbart" tas bort via sökmotorer såsom Google?

Är detta bra för yttrandefriheten genom att hindra folks åsikter och den fria journalistiken?
Är det rätt väg att gå?
Ett swexit är den enda vägen. Jag röstade 1994 ja men, som EU har utvecklat sig är det ett fiasko på alla sätt. Sverige har länge haft noll tillväxt, så affärsmässigt är EU en förlustaffär.
Oavsett politisk hemvist är EU ett fiasko som Sverige måste dra sig ur fortast möjligt.
Att svenska skattebetalare ska betala grekers pensioner vid 50 års ålder är stötande.
Citera
2022-04-24, 06:17
  #36
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inta-msinoiS
https://www.friatider.se/ny-eu-lag-s...media-pa-natet

Jahapp, vad anser vi om denna skrämmande utveckling då? Där EU ska bestämma vilka medier som skall få rapportera nyheterna, där enbart de som stödjer den globalistiska agendan kommer att få ha rätt att yttra sig?


Hur kommer detta funka i praktiken? Kommer man inte längre kunna nå alternativmedias hemsidor, precis som de har gjort gällande ryska medier eller kommer det "enbart" tas bort via sökmotorer såsom Google?

Är detta bra för yttrandefriheten genom att hindra folks åsikter och den fria journalistiken?
Är det rätt väg att gå?

Alltså vad är det här? Vad har en handelsunion med sådant här att göra?

EU tar för sig sådant som de inte har att göra med. Lägg ner det här monstret nu.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback