Att inte rösta alls, bra eller dåligt?

Sluta sprid desinformation ditt arsel. Saxat från Valmyndighetens hemsida.

Röstar du blankt, det vill säga lämnar valsedeln tom, räknas valsedeln som ogiltig och påverkar inte mandatfördelningen mellan partierna.

Valmyndigheten och länsstyrelserna redovisar vid den slutliga sammanräkningen hur många som röstat blankt.

En blank röst är en röst som visar att man tror på det "demokratiska" systemet vi har. Så om man anser det vara en bluff så ska man inte rösta alls.

Vet inte hur det fungerar, men är det tillräckligt många som inte röstar så borde väl valet bli ogiltigt? Om majoriteten inte deltar så kan väl inte minoriteten hävda någon rätt att bestämma över majoriteten?

Finns absolut inte någon moralisk skyldighet att rösta. Man ska komma ihåg att enbart en "valseger" för alternativa kandidater/partier då det finns massor av metoder för att oskadliggöra dem. Domstolar, underrättelsetjänster, "rådgivare", hets från media osv. Tyskland är ett skräckexempel hur alla alternativa högerpartier behandlas.

Sen så säger ju begreppet "liberal demokrati" ganska tydligt vilken världsåskådning som är den enda acceptabla..

Det där är inte hela sanningen och det finns dessutom ingen anledning att vara otrevlig.

Det spelar ingen roll om du röstar eller inte, eller vad du röstar på, för svensk politik skapas inte vid valurnorna eller ens i Sverige. Svensk politik skapas i Bryssel och New York av främmande män i dyra kostymer och våra ”folkvalda” är enbart verkställande direktörer som ser till att globalisternas planer sätts i verket utan alltför allvarliga folkliga protester.

Du kan betrakta dig själv som rövhålet, globalisterna som kuken och de svenska partierna som glidmedlet som gör att penetrationen blir möjlig utan allför mycket våld och tvång. Att välja mellan partierna är som att välja doft på glidmedlet, det blir rövknull oavsett vad du väljer.

Om rasister, homofober och kvinnohatare röstar blankt eller inte alls så är det väldigt bra.

Men var är logiken i det? Om du röstar, och du väljer oärliga, inkompetenta människor, och de tillträder och sabbar allt, då är ju du ansvarig för vad de har gjort, du orsakade problemet, du röstade in dem, således har du har ingen rätt att klaga. Jag å andra sidan, som inte röstade, som inte ens lämnade huset på valdagen är inte på något sätt ansvarig för vad dessa människor har gjort som du röstade in, och har tycker jag all rätt att klaga så högt jag vill om röran du skapade som jag inte hade något att göra med.

Trots att föraren riskerar passagerarnas liv? Skulle inte tro det va. Jävligt dåligt jämförelse.

Du kan göra som inlägg nr.2 säger. Rösta blankt.

Jag tror inte riktigt att du förstod, det var ju att passageraren ska ha rätt att säga till. Hade du läst det andra jag skrivit i tråden så kanske...

Jag ställde en fråga baserat på det du sa. Sedan gjorde jag en liknelse. Det kan vara som så att du menade något annat och det lämnade jag öppet genom att fråga vad du menade.

Du sa


Därefter säger du

Nu undrar jag om du är helt jävla dum i huvudet?

Du gjorde en liknelse, på en liknelse du missupfatta (den enda så vitt jag kan sen) och nu försöker du rädda upp det hela.