Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-04-22, 17:00
  #1
Medlem
Har ofta märkt att det är jävligt illa hur man beskriver handlingen i en film. Det ska ju finnas ett intresse inför filmen men om man spoliar storyn för mkt blir det ju inte lika stort.

Här är exempel på en bra story jmf med en usel, och det är en film med Harrison Ford.
På ett ställe stod det,
X anländer med sin fru till ett Hotell i Paris. Frun går in i duschen, X somnar men när han vaknar är hon borta.
Ungefär så var beskrivningen och då skapar det ju kanske mer intresse än när denna beskrivning som någon åsna kokade ihop på ett annat ställe:
X fru blir kidnappad av terrorister när det är i Paris.

Här är en annan film som det står imdb:
Bra version:
Citat:
Unable to turn down a once-in-a-lifetime opportunity to buy their dream house for nothing, Keira and Brian Woods move into a vast, lavish, fully-furnished Irish manor in the city's suburbs. As their sulky teenage daughter Ellie and her younger brother Steven wander around the cold rooms of their eerily vacant new home, suddenly, an intriguing wind-up gramophone in the living room catches their attention. And, without a doubt, there must be more treasures hidden in plain sight. But who knows what lies behind the kids' peculiar behaviour? What dark, hair-raising wonders lurk in the cellar?

Värdelös version:
Citat:
Keira Woods' daughter mysteriously vanishes in the cellar of their new house. She soon discovers there is an ancient and powerful entity controlling their home that she will have to face or risk losing her family's souls forever.

Man drar sig nästan nu för tiden att läsa om filmer, man vet aldrig om de spoilar för mkt! Det måste finnas koncista beskrivningar som är intresseväckande utan för mkt spoilande. Någon annat som tänkt på det?
Citera
2022-04-22, 18:17
  #2
Medlem
Geomeisters avatar
Har tänkt en hel del kring detta och håller med. Baksidan av en fysisk film kan berätta i princip 90 % av handlingen. En trailer kan visa alla nyckelscener och mer där till. Har man läst baksidan och/eller trailer så förstör man mycket av filmen, enligt mig.

Jag har sett en film ovetandes om handlingen. Tyckt om handlingen och sedan läst en beskrivning. Kan direkt säga att filmen hade haft mindre genomslag på mig om jag läst det innan.

Få filmer är så komplexa eller oväntatade att man kan behöva veta vad man ger sig in på. "Brazil" (1985) är en film där lite kontext innan kanske inte skadar, men majoriteten filmer räcker med att man vet genren och kanske någon slags start av upplägget.

Jag läser sällan någon baksida eller ser på någon trailer idag. Gillar jag Harrison Ford, John Wayne eller Kathy Bates och filmen ser ut att kunna vara i en genre jag uppskattar så chansar jag.

Ibland ser jag usla grejer. Det gör alla som tittar på mycket film tror jag oavsett hur mycket research de gör på filmen innan. Hellre en usel film ibland och fler genuina filmupplevelser än att alltid gå in med förkunskaper.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback