Ebba Busch om polisens insats: ”Varför sköts det inte skarpt?” (upplopp, påsk 2022)

Ja och är man med i en sådan folkmassa ska man få ta konsekvenserna av det. Polisen borde förstås skjuta ned ett antal av dem.


Svagt uttalande ja, polisen borde skjuta för att döda i detta läge.

Det var en pågående motdemonstrantion. I en sådan situation går det ej med precision skjuta enskilda våldsverkare utan risk för oskyldiga.

Ingen som deltar i en sådan folkmassa är oskyldig men skjut förstås främst dem med stenar i händerna.

Det beror helt på situationen. Inget som du kan avgöra.

Det avgörs bäst av polisen, ej av Ebba Busch.

Ebba har väl inte sagt något om när polisen kan skjuta på ett säkert sätt. Polisen ska förstås ta skotten när de har skottläge.

Problemet kvarstår. Ledningen bestämde beväpning. Polisen skulle haft tillgång till vattenkanoner, tårgas eller något liknande, som skulle använts istället för att backa.

Om du sen hamnar i situationen att det fortfarande krävs att skjuta skarp, då får det skjutas. Polisen får inte backa undan och ge våldsverkarna vinsten.

Man nötter fokuserar på att gnälla på EBT istället för att gnälla på de som faktiskt misslyckats grovt med att hantera situationen.

När det ska skjutas verkanseld avgör polisen bättre än Ebba.

Ebba har inte sagt något om när de ska skjuta. De ska skjuta när de har skottläge och sådana fanns det gott om i detta fall.

Det avgörs av polisen, inte av dig.

Polisen får bara skjuta i självförsvar om det saknas möjlighet att retirera.

Du upprepar dina halmgubbar, varken jag eller Ebba har sagt något om när varje enskild polis hade skottläge. Men att de hade många skottlägen råder det ingen tvekan om så vi borde ha haft ett tjugotal döda islamister och många fler skadade.