Ebba Busch om polisens insats: ”Varför sköts det inte skarpt?” (upplopp, påsk 2022)

Polisen använder visst sina tjänstevapen.

https://polisen.se/om-polisen/polise...en-skjutvapen/

Att skjuta verkanseld på en folkmassa i det läget hade ej skyddat poliserna utan eskalerat situationen. Polisen lyckades istället hantera situationen på ett sätt så att ingen ådrog sig några livshotande skador.

Några head shots kan vara mer avskräckande.

Detta är ej ett datorspel. Skjuta mot en folkmassa är risken överhängande att fel person blir träffad, antingen direkt eller av rikoschetter.

Polisen använder visst sina tjänstevapen.

https://polisen.se/om-polisen/polise...en-skjutvapen/

Att skjuta verkanseld på en folkmassa i det läget hade ej skyddat poliserna utan eskalerat situationen. Polisen lyckades istället hantera situationen på ett sätt så att ingen ådrog sig några livshotande skador.

INGEN har bett polisen skjuta blint mot en folkmassa. Om du tror det får du visa det uttalandet. Vettlösa tolkningar fantasier räknas givetvis inte.

Detta är ej ett datorspel. Skjuta mot en folkmassa är risken överhängande att fel person blir träffad, antingen direkt eller av rikoschetter.

Så vad menade Ebba?

Om man befinner sig mitt i ett våldsamt upplopp är det ens eget ansvar att röra sig därifrån om man inte vill bli skadad. Annars är man en del av upploppet.

Så rätten att demonstrera gäller ej om någon annan är våldsam?

Fråga henne om du är osäker. Det måste väl vara säkraste sättet att veta? Eller är egna gissningar alltid ditt förstahandsval?

Hon har fått flera frågor om sitt uttalande och inte lyckats förklara vad hon egentligen menade.

Så det hon menade var alltså att polisen borde skjutit på folkmassan, men när det började blåsa vågade hon ej längre stå för det.

Om demonstrationen övergår till våldsamt upplopp är det inte längre en demonstration. Är du helt lost?