Ebba Busch om polisens insats: ”Varför sköts det inte skarpt?” (upplopp, påsk 2022)

Rättning. Min kommentar löd: Deras inställning, samt den totala oförmågan att förstå demonstranternas inställning, var problemet. Det ville Ebba "rädda upp" genom att avlossa otaliga salvor mot en folkmassa. Vari flera oskyldiga åskådare befann sig.

Vad är det för skitsnack? Det är svensk polis det handlar om. Bra att EBT säger det som alla normala svenskar/nysvenskar tycker. Nu har hon ju tyvärr backat från uttalandet, liksom polisen backade från stenkastarna. Typisk borgerlig feghet.

Men kåren har i decennier inte fått rätt folk. Kapten Klänning styrde över utbildningen i +10 år. De har bara tagit in Södertörns skadade individer. Förr hade det har varit ett icke-problem. Polisen hade inte tillåtit 100 skadade egna, om så hade de dödat minst 100 andra. Nu har du Södertörns skadade i makt och de bryr sig inte om just det som skapade balans förr. Skadar du en polis är du död.

Hon menade förmodligen att man ska skjuta nära folkmassan, eller mot deras ben - inte bara enstaka skott rakt upp i luften. Det handlade inte om någon uppmaning att skjuta för att döda.

Helt ärligt anser jag att om polisen hade skjutit mot benen på några stycken av de här våldsamma personerna, dessa hade ramlat omkull och det hade uppstått kortvarig panik och tumult inom själva folkmassan, så hade stenkastarna fått skylla sig själva ifall någon av dem t ex blev trampad i ansiktet. De var där som en mobb.

Polisens agerande i en sådan här situation handlar om att freda sig själva, skydda sitt uppdrag på plats och samhället självt. I förlängningen: att skydda demokratin.

Sedan hade vattenkanoner och tårgasgranater förmodligen också hjälpt en del, men polisen i Sverige har ju inte tillgång till vattenkanoner längre, det anses för brutalt.

Rättning: det sa hon väl inte?

Från trådstarten, 1,20 min utklippta. Vad hon faktiskt sa.
https://sverigesradio.se/avsnitt/ebb...polisen-skarpt

Men du kanske tycker om att få stenar kastade i ditt ansikte?
De förstår ju sig inte på annat en våld så... Bara svar på tilltal

Den här bruden är helt otrolig, hennes försvar är att hon blev feltolkad hon va säkert en bortskämd unge som kom undan med allt genom bara genom att lipa. Yrväder som hon får aldrig representera Sverige, hon skulle göra mer skada än nytta.

Talade hon om "otaliga skottsalvor mot en folkmassa"? Nej, det gjorde hon inte. En fördel att hålla sig till sanningen när man diskuterar.

om man skjuter 1000 våldsamma muslimer till döds - ska du sakna de? Gråta över de? Bli sömnlös?? INTE jag i alla fall - tar bara lättnadens suck!

Hon menade det självklara - att Polisen måste, till varje pris, skydda sitt våldsmonopol och i förlängningen den svenska demokratin.

Ett samhälle där polisen låter sig angripas, skadas och besegras är inte längre en demokrati. Det är ett brant sluttande plan ner mot totalt kaos och anarki, där vem som helst kan godtyckligt ta lagen i egna händer.

Ett scenario som är "fullständigt oacceptabelt", som alla våra ministrar brukar älta.

Idag förklarar Henrik Jönsson, mycket pedagogiskt, vad påskupploppen kan få för konsekvenser, om vi inte vänder denna utveckling snarast:

https://www.youtube.com/watch?v=91Bv2g_9_yg

vad hände med "vända andra kinden till"?

vad säger alf svensson om det här spektaklet?

visst borde man ta till hårdare tag men att börja skjuta kommer bara att eskalera våldet utom kontroll, nä bättre med effektiva vattenkanoner med högt tryck och iskallt vatten för att spola rent

EB menade väl att om hon var tvungen att välja mellan att få antingen skadade poliser eller skadade jihad galningar, så skulle hon välja att få skadade jihad galningar istället för motsatsen...och för detta tas fokuset bort från dom mordbenägna huliganerna i pressen, så dessa pack blir itutade att det är rätt och riktigt att döda dom som kritiserar just dom!