Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2022-06-20, 22:03
  #25
Moderator
oilslicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HushHoney
Det är ganska skamligt att inlägg där en användare tycker att våldtäkt av barn är ok för att vi är "ett fritt folk" får ligga kvar i tråden. Men när inlägget sedan blir kontrat med att pedofiler borde få sina penisar/vaginor förstörda så tas det bort. Det var ju min åsikt, om vi nu är ett fritt folk?
Ett förstört psyke på ett barn eller en förstörd kroppsdel på en pedofil?!

Användaren menar att det borde vara fritt fram att våldta ett barn och att man ska gå efter lustar och inte ålder. Jag menar att om jag har lust att klippa av en penis så är väl det också ok i så fall.

Rapportera inläggen som du finner bryter mot reglerna så granskas dom och tas dom omhand.
Citera
2022-06-20, 23:13
  #26
Medlem
HushHoneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oilslick
Rapportera inläggen som du finner bryter mot reglerna så granskas dom och tas dom omhand.

Hjälper inte så mycket i den tråden. Vi är flera stycken som önskat en mod som inte kramar pedofiler. Då de inlägg och användare som finns kvar till 90% består av pedofiler och kränkta gäddor.

I många fall rensas även sammanhanget bort så att dumpen ska se dum ut.
Citera
2022-06-21, 10:16
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carlbom
När vi moderatorer skriver som användare så gör vi det på exakt samma villkor och efter samma regelverk som alla andra. Det finns inga specialregler, så anser man att inläggen bryter mot regelverket så kan man RP:a som vanligt. Av princip hanterar vi heller inte rapporter som riktas mot oss själva så en opartisk kollega får ta hand om det.
Hur vet ni/vi att denne kollega är opartisk?
Är det något man känner på lukten eller ser på stjärnbilden månntro?

Du har väl aldrig upplevt någon ryggdunkskultur bland moderatorer här gissar jag?
/LL
Citera
2022-06-21, 11:13
  #28
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av poptimistic358
Du har väl aldrig upplevt någon ryggdunkskultur bland moderatorer här gissar jag?
/LL
*hihi*

Jag håller med. Reglerna för att avgöra vad som är "Trams" är uppenbart specialdesignade för att möjliggöra godtycklig moderering. Att moderatorerna sedan menar att reglerna är "solklara" och enkla att förstå får mig i princip att kissa på mig av skratt. Det enklaste vore nog att moderatorerna deklarerade att reglerna är godtyckliga och om det inte passar så behöver man inte hjälpa till att dra in pengar till ägarna.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback